PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TRFK с COPJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TRFK с COPJ

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

TRFK (Pacer Data and Digital Revolution ETF) and COPJ (Sprott Junior Copper Miners ETF) are both exchange-traded funds - TRFK is a Technology Equities fund tracking the Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net, while COPJ is a Commodity Producers Equities fund tracking the Nasdaq Sprott Junior Copper Miners Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, TRFK returned 49.48%/yr vs 40.03%/yr for COPJ. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. TRFK charges 0.60%/yr vs 0.78%/yr for COPJ.

Доходность

Сравнение доходности TRFK и COPJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) и Sprott Junior Copper Miners ETF (COPJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRFK показывает доходность 54.84%, что значительно выше, чем у COPJ с доходностью 2.88%.

TRFK

1 день
3.16%
1 месяц
10.52%
С начала года
54.84%
6 месяцев
45.80%
1 год
84.85%
3 года*
49.48%
5 лет*
—
10 лет*
—

COPJ

1 день
0.12%
1 месяц
-7.29%
С начала года
2.88%
6 месяцев
14.73%
1 год
92.31%
3 года*
40.03%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRFK и COPJ

2026 (YTD)202520242023
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF		54.84%26.81%38.30%44.51%
COPJ
Sprott Junior Copper Miners ETF		2.88%140.63%11.07%-5.30%

Correlation

The correlation between TRFK and COPJ is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.40

Сравнение распределения секторов TRFK и COPJ

Секторы
TRFK
COPJ

Технологии

91.8%
3.6%

Промышленность

8.3%

-

Сырьевые материалы

-

100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

TRFK
91.8%
COPJ
3.6%

Промышленность

TRFK
8.3%
COPJ

-

Сырьевые материалы

TRFK

-

COPJ
100.0%

Коммуникационные услуги

TRFK

-

COPJ

-

Потребительский циклический сектор

TRFK

-

COPJ

-

Потребительский защитный сектор

TRFK

-

COPJ

-

Энергетика

TRFK

-

COPJ

-

Финансовые услуги

TRFK

-

COPJ

-

Здравоохранение

TRFK

-

COPJ

-

Недвижимость

TRFK

-

COPJ

-

Коммунальные услуги

TRFK

-

COPJ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Data and Digital Revolution ETF

Sprott Junior Copper Miners ETF

Часто сравнивают с TRFK:
TRFK с FDTXTRFK с DTCRTRFK с IDGTTRFK с FRATRFK с PRNTRFK с SPYGTRFK с VRGWX
Часто сравнивают с COPJ:
COPJ с COPXCOPJ с COPPCOPJ с CPERCOPJ с ICOPCOPJ с XMECOPJ с SLVPCOPJ с SCCO

Доходность на риск

TRFK vs. COPJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TRFK
Ранг доходности на риск TRFK: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFK: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFK: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFK: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFK: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFK: 6363
Ранг коэф-та Мартина
COPJ
Ранг доходности на риск COPJ: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COPJ: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COPJ: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COPJ: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COPJ: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COPJ: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRFK c COPJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) и Sprott Junior Copper Miners ETF (COPJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TRFKCOPJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.89
2.13

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.36
2.46

+0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.35

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.36

2.88

+1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.40

8.26

+2.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TRFK vs. COPJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRFK на текущий момент составляет 2.89, что выше коэффициента Шарпа COPJ равного 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRFK и COPJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TRFKCOPJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89

2.13

+0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.44

0.95

+0.49

Просадки

Сравнение просадок TRFK и COPJ

Максимальная просадка TRFK за все время составила -29.06%, что меньше максимальной просадки COPJ в -32.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRFK и COPJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TRFKCOPJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.06%

-32.28%

+3.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.56%

-32.28%

+12.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.06%

-32.28%

+3.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.94%

-21.36%

+12.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.05%

-11.88%

+5.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.19%

11.21%

-3.02%

Волатильность

Сравнение волатильности TRFK и COPJ

Текущая волатильность для Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) составляет 14.91%, в то время как у Sprott Junior Copper Miners ETF (COPJ) волатильность равна 18.39%. Это указывает на то, что TRFK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TRFKCOPJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.91%

18.39%

-3.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.23%

37.05%

-12.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.53%

43.71%

-14.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.31%

35.26%

-5.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.31%

35.26%

-5.95%

Сравнение комиссий TRFK и COPJ

TRFK берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии COPJ в 0.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TRFK и COPJ

Дивидендная доходность TRFK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности COPJ в 11.25%

ПозицияTTM2025202420232022
COPJ
Sprott Junior Copper Miners ETF		11.25%11.57%11.64%2.48%0.00%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF		0.01%0.01%0.40%0.20%0.56%

Часто задаваемые вопросы

TRFK and COPJ have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COPJ has higher volatility (18.39%) compared to TRFK (14.91%). In terms of maximum drawdown, TRFK dropped -29.06% vs COPJ's -32.28%.

On 3-year performance, TRFK leads with 49.48% vs 40.03% for COPJ. On fees, TRFK is cheaper at 0.60% per year. On volatility, TRFK has been the lower-risk option at 14.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TRFK has performed better with a 49.48% return vs 40.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TRFK is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.78% for COPJ.

COPJ has the higher dividend yield at 11.25%, compared with 0.01% for TRFK.

TRFK is categorized as Technology Equities, while COPJ is Commodity Producers Equities. TRFK tracks Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net, while COPJ tracks Nasdaq Sprott Junior Copper Miners Index. They also come from different issuers: Pacer and Sprott. Their fees differ too: 0.60% for TRFK and 0.78% for COPJ.

TRFK currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRFK и COPJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор