PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TRET.DE с H4ZL.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TRET.DE и H4ZL.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.DE) и HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF USD (H4ZL.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRET.DE показывает доходность 5.31%, что значительно ниже, чем у H4ZL.DE с доходностью 6.32%.


TRET.DE

1 день
0.19%
1 месяц
-3.19%
С начала года
5.31%
6 месяцев
4.13%
1 год
9.15%
3 года*
7.84%
5 лет*
3.26%
10 лет*

H4ZL.DE

1 день
-0.02%
1 месяц
-2.45%
С начала года
6.32%
6 месяцев
5.97%
1 год
6.50%
3 года*
3.13%
5 лет*
0.30%
10 лет*
2.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRET.DE и H4ZL.DE


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
TRET.DE
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
5.31%1.87%6.86%9.89%-21.28%40.76%-15.21%22.15%-7.54%
H4ZL.DE
HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF USD
6.32%-4.65%2.27%6.12%-20.22%36.90%-16.99%23.91%-6.30%

Correlation

The correlation between TRET.DE and H4ZL.DE is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2018 г.

0.97

The correlation between TRET.DE and H4ZL.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Global Real Estate UCITS ETF

HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF USD

Доходность на риск

TRET.DE vs. H4ZL.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TRET.DE
Ранг доходности на риск TRET.DE: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRET.DE: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRET.DE: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRET.DE: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRET.DE: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRET.DE: 2525
Ранг коэф-та Мартина

H4ZL.DE
Ранг доходности на риск H4ZL.DE: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа H4ZL.DE: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино H4ZL.DE: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега H4ZL.DE: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара H4ZL.DE: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина H4ZL.DE: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRET.DE c H4ZL.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.DE) и HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF USD (H4ZL.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TRET.DEH4ZL.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.11

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.05

0.84

+0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.38

2.48

+0.90

TRET.DE vs. H4ZL.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRET.DE на текущий момент составляет 0.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа H4ZL.DE равному 0.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRET.DE и H4ZL.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TRET.DEH4ZL.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

0.59

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.02

+0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.29

-0.07

Просадки

Сравнение просадок TRET.DE и H4ZL.DE

Максимальная просадка TRET.DE за все время составила -41.75%, примерно равная максимальной просадке H4ZL.DE в -41.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRET.DE и H4ZL.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TRET.DEH4ZL.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.75%

-41.97%

+0.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.35%

-7.82%

-0.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.60%

-20.68%

+2.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.36%

-30.45%

+0.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.46%

-13.81%

+9.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.19%

-10.80%

-1.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

2.67%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности TRET.DE и H4ZL.DE

VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.DE) имеет более высокую волатильность в 3.05% по сравнению с HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF USD (H4ZL.DE) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что TRET.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с H4ZL.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TRET.DEH4ZL.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.05%

2.88%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.21%

8.34%

+0.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.66%

11.21%

+0.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.15%

14.69%

+0.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.83%

16.27%

+1.56%

Сравнение комиссий TRET.DE и H4ZL.DE

TRET.DE берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии H4ZL.DE в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TRET.DE и H4ZL.DE

Дивидендная доходность TRET.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, тогда как H4ZL.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
H4ZL.DE
HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF USD
0.00%0.00%0.00%2.63%3.62%2.19%3.13%2.95%3.29%3.08%2.96%2.67%
TRET.DE
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
3.48%3.66%3.44%3.66%4.69%1.78%4.45%3.31%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, TRET.DE and H4ZL.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, H4ZL.DE is cheaper at 0.24% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

H4ZL.DE is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.25% for TRET.DE.

TRET.DE tracks GPR Global 100, while H4ZL.DE tracks FTSE EPRA/NAREIT Developed. They also come from different issuers: VanEck and HSBC. Their fees differ too: 0.25% for TRET.DE and 0.24% for H4ZL.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRET.DE и H4ZL.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор