Сравнение TRBF с CFIT
TRBF (Angel Oak Total Return ETF) and CFIT (Cambria Fixed Income Trend ETF) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. Both are actively managed. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TRBF charges 0.44%/yr vs 0.71%/yr for CFIT.
Доходность
Сравнение доходности TRBF и CFIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TRBF показывает доходность 0.39%, что значительно ниже, чем у CFIT с доходностью 5.79%.
TRBF
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 0.17%
- С начала года
- 0.39%
- 6 месяцев
- 0.39%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CFIT
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 5.79%
- 6 месяцев
- 5.60%
- 1 год
- 12.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TRBF и CFIT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TRBF Angel Oak Total Return ETF | 0.39% | 0.96% |
CFIT Cambria Fixed Income Trend ETF | 5.79% | -0.14% |
Correlation
The correlation between TRBF and CFIT is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2025 г. | 0.54 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TRBF vs. CFIT — Ранг доходности на риск
TRBF
CFIT
Сравнение TRBF c CFIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Angel Oak Total Return ETF (TRBF) и Cambria Fixed Income Trend ETF (CFIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TRBF | CFIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.31 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 1.49 | -0.93 |
Просадки
Сравнение просадок TRBF и CFIT
Максимальная просадка TRBF за все время составила -2.59%, что меньше максимальной просадки CFIT в -4.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRBF и CFIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TRBF | CFIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.59% | -4.23% | +1.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.61% | -0.33% | -1.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.80% | -1.20% | +0.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.12% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TRBF и CFIT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TRBF | CFIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.69% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 4.34% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.76% | 5.50% | -1.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.76% | 5.46% | -1.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.76% | 5.46% | -1.70% |
Сравнение комиссий TRBF и CFIT
TRBF берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии CFIT в 0.71%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TRBF и CFIT
Дивидендная доходность TRBF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.15%, что меньше доходности CFIT в 4.08%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CFIT Cambria Fixed Income Trend ETF | 4.08% | 3.14% |
TRBF Angel Oak Total Return ETF | 3.15% | 1.16% |
Часто задаваемые вопросы
TRBF and CFIT have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TRBF is cheaper at 0.44% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TRBF is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.71% for CFIT.
CFIT has the higher dividend yield at 4.08%, compared with 3.15% for TRBF.
They also come from different issuers: Angel Oak and Cambria. Their fees differ too: 0.44% for TRBF and 0.71% for CFIT.
Подберите оптимальное распределение для TRBF и CFIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор