PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMFC с VEGN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMFC и VEGN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFC показывает доходность 8.58%, что значительно ниже, чем у VEGN с доходностью 31.05%.


TMFC

1 день
0.13%
1 месяц
4.03%
С начала года
8.58%
6 месяцев
8.09%
1 год
25.67%
3 года*
26.21%
5 лет*
15.99%
10 лет*

VEGN

1 день
-0.76%
1 месяц
15.42%
С начала года
31.05%
6 месяцев
31.49%
1 год
48.83%
3 года*
29.78%
5 лет*
16.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFC и VEGN


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF
8.58%19.55%35.17%47.04%-30.86%25.30%42.00%11.39%
VEGN
US Vegan Climate ETF
31.05%13.71%25.42%38.10%-26.87%26.01%27.72%9.10%

Correlation

The correlation between TMFC and VEGN is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2019 г.

0.91

The correlation between TMFC and VEGN has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TMFC и VEGN


Секторы
TMFC
VEGN

Технологии

41.4%
56.2%

Коммуникационные услуги

17.4%
10.7%

Финансовые услуги

12.9%
15.8%

Потребительский циклический сектор

11.4%
2.1%

Здравоохранение

4.8%
5.6%

Потребительский защитный сектор

4.3%
0.0%

Промышленность

4.0%
5.7%

Энергетика

1.9%

-

Недвижимость

0.9%
3.7%

Сырьевые материалы

0.6%
0.1%

Коммунальные услуги

0.5%
0.1%

Технологии

TMFC
41.4%
VEGN
56.2%

Коммуникационные услуги

TMFC
17.4%
VEGN
10.7%

Финансовые услуги

TMFC
12.9%
VEGN
15.8%

Потребительский циклический сектор

TMFC
11.4%
VEGN
2.1%

Здравоохранение

TMFC
4.8%
VEGN
5.6%

Потребительский защитный сектор

TMFC
4.3%
VEGN
0.0%

Промышленность

TMFC
4.0%
VEGN
5.7%

Энергетика

TMFC
1.9%
VEGN

-

Недвижимость

TMFC
0.9%
VEGN
3.7%

Сырьевые материалы

TMFC
0.6%
VEGN
0.1%

Коммунальные услуги

TMFC
0.5%
VEGN
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Motley Fool 100 Index ETF

US Vegan Climate ETF

Доходность на риск

TMFC vs. VEGN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMFC
Ранг доходности на риск TMFC: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFC: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFC: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFC: 4747
Ранг коэф-та Мартина

VEGN
Ранг доходности на риск VEGN: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEGN: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEGN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEGN: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEGN: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEGN: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFC c VEGN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMFCVEGNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.51

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.04

4.14

-2.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.60

16.87

-9.27

TMFC vs. VEGN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFC на текущий момент составляет 1.91, что ниже коэффициента Шарпа VEGN равного 3.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFC и VEGN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMFCVEGNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

3.01

-1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.82

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.86

-0.03

Просадки

Сравнение просадок TMFC и VEGN

Максимальная просадка TMFC за все время составила -33.06%, примерно равная максимальной просадке VEGN в -34.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFC и VEGN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMFCVEGNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.06%

-34.14%

+1.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.64%

-11.85%

-0.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.06%

-20.91%

+0.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.06%

-33.40%

+0.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.98%

-1.39%

+0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.77%

-7.58%

+0.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

2.90%

+0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFC и VEGN

Текущая волатильность для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) составляет 3.18%, в то время как у US Vegan Climate ETF (VEGN) волатильность равна 6.16%. Это указывает на то, что TMFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VEGN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMFCVEGNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.18%

6.16%

-2.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.11%

13.42%

-3.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.52%

16.28%

-2.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.36%

20.26%

+0.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.99%

22.76%

-0.77%

Сравнение комиссий TMFC и VEGN

TMFC берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии VEGN в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFC и VEGN

Дивидендная доходность TMFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности VEGN в 0.45%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF
0.13%0.14%0.40%0.26%0.27%0.23%0.42%0.50%0.61%
VEGN
US Vegan Climate ETF
0.45%0.51%0.51%0.67%0.81%0.41%0.71%0.29%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TMFC and VEGN have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VEGN has higher volatility (6.16%) compared to TMFC (3.18%). In terms of maximum drawdown, TMFC dropped -33.06% vs VEGN's -34.14%.

On 5-year performance, VEGN leads with 16.52% vs 15.99% for TMFC. On fees, TMFC is cheaper at 0.50% per year. On volatility, TMFC has been the lower-risk option at 3.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VEGN has performed better with a 16.52% return vs 15.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMFC is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for VEGN.

VEGN has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.13% for TMFC.

TMFC tracks Motley Fool 100 Index, while VEGN tracks US Vegan Climate Index. They also come from different issuers: Motley Fool and Beyond Investing. Their fees differ too: 0.50% for TMFC and 0.60% for VEGN.

VEGN currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFC и VEGN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор