Сравнение TMFC с GSPY
TMFC (Motley Fool 100 Index ETF) and GSPY (Gotham Enhanced 500 ETF) are both exchange-traded funds - TMFC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Motley Fool 100 Index, while GSPY is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Gotham. TMFC is passively managed, while GSPY is actively managed. Over the past 5 years, TMFC returned 15.96%/yr vs 13.71%/yr for GSPY. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности TMFC и GSPY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMFC показывает доходность 8.44%, что значительно ниже, чем у GSPY с доходностью 11.17%.
TMFC
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 4.54%
- С начала года
- 8.44%
- 6 месяцев
- 8.14%
- 1 год
- 25.76%
- 3 года*
- 26.20%
- 5 лет*
- 15.96%
- 10 лет*
- —
GSPY
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- 5.33%
- С начала года
- 11.17%
- 6 месяцев
- 11.90%
- 1 год
- 29.37%
- 3 года*
- 22.28%
- 5 лет*
- 13.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TMFC и GSPY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMFC Motley Fool 100 Index ETF | 8.44% | 19.55% | 35.17% | 47.04% | -30.86% | 25.30% | 0.34% |
GSPY Gotham Enhanced 500 ETF | 11.17% | 18.28% | 23.58% | 26.01% | -17.07% | 27.53% | 0.58% |
Correlation
The correlation between TMFC and GSPY is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2020 г. | 0.93 |
The correlation between TMFC and GSPY has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TMFC и GSPY
Секторы
TMFC
GSPY
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
TMFC
GSPY
Коммуникационные услуги
TMFC
GSPY
Финансовые услуги
TMFC
GSPY
Потребительский циклический сектор
TMFC
GSPY
Здравоохранение
TMFC
GSPY
Потребительский защитный сектор
TMFC
GSPY
Промышленность
TMFC
GSPY
Энергетика
TMFC
GSPY
Недвижимость
TMFC
GSPY
Сырьевые материалы
TMFC
GSPY
Коммунальные услуги
TMFC
GSPY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMFC vs. GSPY — Ранг доходности на риск
TMFC
GSPY
Сравнение TMFC c GSPY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) и Gotham Enhanced 500 ETF (GSPY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TMFC | GSPY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.44 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.05 | 3.42 | -1.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.63 | 15.45 | -7.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMFC | GSPY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 2.38 | -0.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | 0.83 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.95 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок TMFC и GSPY
Максимальная просадка TMFC за все время составила -33.06%, что больше максимальной просадки GSPY в -23.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFC и GSPY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMFC | GSPY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.06% | -23.30% | -9.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.64% | -8.62% | -4.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.06% | -18.67% | -1.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.06% | -23.30% | -9.76% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -0.67% | -0.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.77% | -4.76% | -2.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.39% | 1.91% | +1.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMFC и GSPY
Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) имеет более высокую волатильность в 3.21% по сравнению с Gotham Enhanced 500 ETF (GSPY) с волатильностью 2.81%. Это указывает на то, что TMFC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GSPY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMFC | GSPY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.21% | 2.81% | +0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.11% | 8.87% | +1.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.52% | 12.39% | +1.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.37% | 16.55% | +3.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.99% | 16.32% | +5.67% |
Сравнение комиссий TMFC и GSPY
И TMFC, и GSPY имеют комиссию равную 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMFC и GSPY
Дивидендная доходность TMFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности GSPY в 2.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSPY Gotham Enhanced 500 ETF | 2.35% | 2.61% | 0.84% | 1.06% | 1.25% | 0.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TMFC Motley Fool 100 Index ETF | 0.13% | 0.14% | 0.40% | 0.26% | 0.27% | 0.23% | 0.42% | 0.50% | 0.61% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, TMFC and GSPY move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
TMFC has higher volatility (3.21%) compared to GSPY (2.81%). In terms of maximum drawdown, TMFC dropped -33.06% vs GSPY's -23.30%.
On 5-year performance, TMFC leads with 15.96% vs 13.71% for GSPY. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, GSPY has been the lower-risk option at 2.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TMFC has performed better with a 15.96% return vs 13.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TMFC and GSPY have the same expense ratio: 0.50% per year.
GSPY has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 0.13% for TMFC.
TMFC is categorized as Large Cap Growth Equities, while GSPY is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Motley Fool and Gotham.
GSPY currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMFC и GSPY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор