PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TJUL с MARM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TJUL и MARM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025 (TJUL) и FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - March (MARM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TJUL показывает доходность 2.20%, что значительно ниже, чем у MARM с доходностью 3.28%.


TJUL

1 день
0.12%
1 месяц
0.61%
С начала года
2.20%
6 месяцев
2.51%
1 год
5.97%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MARM

1 день
0.04%
1 месяц
0.56%
С начала года
3.28%
6 месяцев
3.93%
1 год
7.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TJUL и MARM


Correlation

The correlation between TJUL and MARM is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2024 г.

0.60

The correlation between TJUL and MARM shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.60 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025

FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - March

Доходность на риск

TJUL vs. MARM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TJUL
Ранг доходности на риск TJUL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TJUL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TJUL: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TJUL: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TJUL: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TJUL: 7272
Ранг коэф-та Мартина

MARM
Ранг доходности на риск MARM: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARM: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARM: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARM: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARM: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARM: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TJUL c MARM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025 (TJUL) и FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - March (MARM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TJULMARMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

2.15

-0.74

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

11.56

-8.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.37

77.29

-63.92

TJUL vs. MARM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TJUL на текущий момент составляет 2.16, что ниже коэффициента Шарпа MARM равного 4.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TJUL и MARM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TJULMARMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

4.53

-2.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.64

2.24

-0.59

Просадки

Сравнение просадок TJUL и MARM

Максимальная просадка TJUL за все время составила -4.61%, что больше максимальной просадки MARM в -2.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TJUL и MARM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TJULMARMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.61%

-2.74%

-1.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.08%

-0.63%

-1.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.00%

-0.06%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.39%

-0.20%

-0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.45%

0.09%

+0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности TJUL и MARM

Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025 (TJUL) имеет более высокую волатильность в 0.51% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - March (MARM) с волатильностью 0.41%. Это указывает на то, что TJUL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MARM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TJULMARMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.51%

0.41%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.15%

1.28%

+0.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.77%

1.60%

+1.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.26%

3.38%

+0.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.26%

3.38%

+0.88%

Сравнение комиссий TJUL и MARM

TJUL берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии MARM в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TJUL и MARM

Ни TJUL, ни MARM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


TJUL and MARM have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TJUL has higher volatility (0.51%) compared to MARM (0.41%). In terms of maximum drawdown, TJUL dropped -4.61% vs MARM's -2.74%.

On 1-year performance, MARM leads with 7.22% vs 5.97% for TJUL. On fees, TJUL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, MARM has been the lower-risk option at 0.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MARM has performed better with a 7.22% return vs 5.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TJUL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for MARM.

TJUL and MARM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

TJUL is categorized as Options Trading, while MARM is Defined Outcome. They also come from different issuers: Innovator and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for TJUL and 0.85% for MARM.

MARM currently has the higher Sharpe Ratio (4.53 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TJUL и MARM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор