Сравнение TEK с SLV
TEK (iShares Technology Opportunities Active ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - TEK is a Technology Equities fund actively managed by iShares, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. TEK is actively managed, while SLV is passively managed. Over the past year, TEK returned 65.88% vs 110.59% for SLV. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. TEK charges 0.75%/yr vs 0.50%/yr for SLV.
Доходность
Сравнение доходности TEK и SLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TEK показывает доходность 42.72%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью 2.78%.
TEK
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 19.02%
- С начала года
- 42.72%
- 6 месяцев
- 40.70%
- 1 год
- 65.88%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SLV
- 1 день
- -2.62%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 2.78%
- 6 месяцев
- 24.76%
- 1 год
- 110.59%
- 3 года*
- 45.06%
- 5 лет*
- 20.76%
- 10 лет*
- 15.55%
Сравнение доходности по годам TEK и SLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TEK iShares Technology Opportunities Active ETF | 42.72% | 18.63% | 2.35% |
SLV iShares Silver Trust | 2.78% | 144.66% | -17.04% |
Correlation
The correlation between TEK and SLV is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2024 г. | 0.28 |
Сравнение распределения секторов TEK и SLV
Секторы
TEK
SLV
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
TEK
SLV
-
Коммуникационные услуги
TEK
SLV
-
Потребительский циклический сектор
TEK
SLV
-
Промышленность
TEK
SLV
-
Сырьевые материалы
TEK
SLV
Финансовые услуги
TEK
SLV
-
Потребительский защитный сектор
TEK
-
SLV
-
Энергетика
TEK
-
SLV
-
Здравоохранение
TEK
-
SLV
-
Недвижимость
TEK
-
SLV
-
Коммунальные услуги
TEK
-
SLV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TEK vs. SLV — Ранг доходности на риск
TEK
SLV
Сравнение TEK c SLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Technology Opportunities Active ETF (TEK) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TEK | SLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.35 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.43 | 2.62 | +0.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.99 | 5.64 | +4.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TEK | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.59 | 1.89 | +0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.41 | 0.25 | +1.16 |
Просадки
Сравнение просадок TEK и SLV
Максимальная просадка TEK за все время составила -28.24%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TEK и SLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TEK | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.24% | -76.28% | +48.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.29% | -42.45% | +23.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -42.45% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -42.45% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | -37.30% | +36.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.89% | -44.67% | +38.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.62% | 19.67% | -13.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности TEK и SLV
Текущая волатильность для iShares Technology Opportunities Active ETF (TEK) составляет 9.15%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.30%. Это указывает на то, что TEK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TEK | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.15% | 16.30% | -7.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.17% | 58.31% | -37.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.62% | 58.90% | -33.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.18% | 36.15% | -6.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.18% | 31.84% | -2.66% |
Сравнение комиссий TEK и SLV
TEK берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SLV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TEK и SLV
Дивидендная доходность TEK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
SLV iShares Silver Trust | 0.00% | 0.00% |
TEK iShares Technology Opportunities Active ETF | 1.13% | 1.62% |
Часто задаваемые вопросы
TEK and SLV have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLV has higher volatility (16.30%) compared to TEK (9.15%). In terms of maximum drawdown, TEK dropped -28.24% vs SLV's -76.28%.
On 1-year performance, SLV leads with 110.59% vs 65.88% for TEK. On fees, SLV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, TEK has been the lower-risk option at 9.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SLV has performed better with a 110.59% return vs 65.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for TEK.
TEK has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.00% for SLV.
TEK is categorized as Technology Equities, while SLV is Silver. Their fees differ too: 0.75% for TEK and 0.50% for SLV.
TEK currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TEK и SLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор