PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TCPB с BNDS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TCPB и BNDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Thrivent Core Plus Bond ETF (TCPB) и Infrastructure Capital Bond Income ETF (BNDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TCPB показывает доходность 0.43%, что значительно ниже, чем у BNDS с доходностью 4.23%.


TCPB

1 день
-0.25%
1 месяц
0.36%
С начала года
0.43%
6 месяцев
0.31%
1 год
5.97%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BNDS

1 день
-0.20%
1 месяц
0.17%
С начала года
4.23%
6 месяцев
4.33%
1 год
12.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TCPB и BNDS


Correlation

The correlation between TCPB and BNDS is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Thrivent Core Plus Bond ETF

Infrastructure Capital Bond Income ETF

Доходность на риск

TCPB vs. BNDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TCPB
Ранг доходности на риск TCPB: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TCPB: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TCPB: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TCPB: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TCPB: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TCPB: 4242
Ранг коэф-та Мартина

BNDS
Ранг доходности на риск BNDS: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNDS: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNDS: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNDS: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNDS: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNDS: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TCPB c BNDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Thrivent Core Plus Bond ETF (TCPB) и Infrastructure Capital Bond Income ETF (BNDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TCPBBNDSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.78

-0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.19

3.75

-1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.60

17.29

-10.69

TCPB vs. BNDS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TCPB на текущий момент составляет 1.46, что ниже коэффициента Шарпа BNDS равного 3.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TCPB и BNDS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TCPBBNDSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

3.65

-2.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.18

1.75

-0.57

Просадки

Сравнение просадок TCPB и BNDS

Максимальная просадка TCPB за все время составила -2.74%, что меньше максимальной просадки BNDS в -6.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TCPB и BNDS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TCPBBNDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.74%

-6.96%

+4.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.74%

-3.45%

+0.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.34%

-0.34%

-1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.79%

-0.82%

+0.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.91%

0.75%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности TCPB и BNDS

Thrivent Core Plus Bond ETF (TCPB) имеет более высокую волатильность в 1.36% по сравнению с Infrastructure Capital Bond Income ETF (BNDS) с волатильностью 0.86%. Это указывает на то, что TCPB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BNDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TCPBBNDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.36%

0.86%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.65%

2.74%

-0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.10%

3.55%

+0.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.45%

5.29%

-0.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.45%

5.29%

-0.84%

Сравнение комиссий TCPB и BNDS

TCPB берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии BNDS в 0.81%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TCPB и BNDS

Дивидендная доходность TCPB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.78%, что меньше доходности BNDS в 7.97%


ПозицияTTM2025
BNDS
Infrastructure Capital Bond Income ETF
7.97%7.98%
TCPB
Thrivent Core Plus Bond ETF
4.78%3.85%

Часто задаваемые вопросы


TCPB and BNDS have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TCPB has higher volatility (1.36%) compared to BNDS (0.86%). In terms of maximum drawdown, TCPB dropped -2.74% vs BNDS's -6.96%.

On 1-year performance, BNDS leads with 12.86% vs 5.97% for TCPB. On fees, TCPB is cheaper at 0.39% per year. On volatility, BNDS has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BNDS has performed better with a 12.86% return vs 5.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TCPB is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.81% for BNDS.

BNDS has the higher dividend yield at 7.97%, compared with 4.78% for TCPB.

They also come from different issuers: Thrivent and InfraCap. Their fees differ too: 0.39% for TCPB and 0.81% for BNDS.

BNDS currently has the higher Sharpe Ratio (3.65 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TCPB и BNDS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор