PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TBLL с GBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TBLL и GBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Short Term Treasury ETF (TBLL) и Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: TBLL показывает доходность 1.45%, а GBIL немного ниже – 1.44%.


TBLL

1 день
0.01%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.45%
6 месяцев
1.74%
1 год
3.92%
3 года*
4.65%
5 лет*
3.35%
10 лет*

GBIL

1 день
0.02%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.44%
6 месяцев
1.75%
1 год
3.89%
3 года*
4.64%
5 лет*
3.32%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TBLL и GBIL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TBLL
Invesco Short Term Treasury ETF
1.45%4.21%5.11%5.01%1.11%-0.01%0.93%2.20%1.85%0.62%
GBIL
Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF
1.44%4.12%5.24%4.91%1.05%-0.08%0.79%2.31%1.78%0.66%

Correlation

The correlation between TBLL and GBIL is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2017 г.

0.44

The correlation between TBLL and GBIL shifts across timeframes, from 0.44 (all time) to 0.57 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Short Term Treasury ETF

Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF

Доходность на риск

TBLL vs. GBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TBLL
Ранг доходности на риск TBLL: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TBLL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TBLL: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TBLL: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TBLL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TBLL: 100100
Ранг коэф-та Мартина

GBIL
Ранг доходности на риск GBIL: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GBIL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GBIL: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GBIL: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GBIL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GBIL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TBLL c GBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Short Term Treasury ETF (TBLL) и Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TBLLGBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+115.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

102.54

39.22

+63.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

415.28

195.39

+219.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3,519.84

1,656.50

+1,863.34

TBLL vs. GBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TBLL на текущий момент составляет 20.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GBIL равному 16.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TBLL и GBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TBLLGBILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.91

16.89

+4.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

7.53

5.78

+1.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.26

4.88

-0.62

Просадки

Сравнение просадок TBLL и GBIL

Максимальная просадка TBLL за все время составила -0.63%, что меньше максимальной просадки GBIL в -0.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TBLL и GBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TBLLGBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.63%

-0.76%

+0.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.01%

-0.02%

+0.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.36%

-0.76%

+0.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.36%

-0.76%

+0.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.14%

-0.04%

-0.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

0.00%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности TBLL и GBIL

Invesco Short Term Treasury ETF (TBLL) имеет более высокую волатильность в 0.05% по сравнению с Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL) с волатильностью 0.04%. Это указывает на то, что TBLL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TBLLGBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.05%

0.04%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.12%

0.14%

-0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19%

0.23%

-0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.45%

0.58%

-0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.56%

0.47%

+0.09%

Сравнение комиссий TBLL и GBIL

TBLL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии GBIL в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TBLL и GBIL

Дивидендная доходность TBLL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.81%, что больше доходности GBIL в 3.74%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GBIL
Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF
3.74%4.02%4.93%4.77%1.37%0.00%0.81%2.20%1.70%0.74%0.11%
TBLL
Invesco Short Term Treasury ETF
3.81%4.08%4.99%4.63%1.37%0.03%0.80%2.08%1.69%0.71%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TBLL and GBIL have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TBLL has higher volatility (0.05%) compared to GBIL (0.04%). In terms of maximum drawdown, TBLL dropped -0.63% vs GBIL's -0.76%.

On 5-year performance, TBLL leads with 3.35% vs 3.32% for GBIL. On fees, TBLL is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TBLL has performed better with a 3.35% return vs 3.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TBLL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.12% for GBIL.

TBLL has the higher dividend yield at 3.81%, compared with 3.74% for GBIL.

TBLL is categorized as Ultrashort Bond, while GBIL is Government Bonds. TBLL tracks ICE U.S. Treasury Short Bond Index, while GBIL tracks FTSE US Treasury 0-1 Year Composite Select Index. They also come from different issuers: Invesco and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.08% for TBLL and 0.12% for GBIL.

TBLL currently has the higher Sharpe Ratio (20.91 vs 16.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TBLL и GBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор