PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TBLL с FLTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TBLL и FLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Short Term Treasury ETF (TBLL) и VanEck IG Floating Rate ETF (FLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TBLL показывает доходность 2.05%, что значительно ниже, чем у FLTR с доходностью 2.74%.


TBLL

1 день
0.01%
1 месяц
0.31%
6 месяцев
1.75%
С начала года
2.05%
1 год
3.77%
3 года*
4.56%
5 лет*
3.48%
10 лет*
Всё время*
2.40%

FLTR

1 день
-0.04%
1 месяц
0.31%
6 месяцев
2.20%
С начала года
2.74%
1 год
4.97%
3 года*
5.94%
5 лет*
4.63%
10 лет*
3.52%
Всё время*
2.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$38.05M$32.89M$28.91M
$39.02M$28.15M$28.22M

Сравнение доходности по годам TBLL и FLTR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TBLL
Invesco Short Term Treasury ETF
2.05%4.21%5.11%5.01%1.11%-0.01%0.93%2.20%1.85%0.62%
FLTR
VanEck IG Floating Rate ETF
2.74%5.22%7.38%7.41%0.74%0.55%1.44%5.70%0.30%2.60%

Correlation

The correlation between TBLL and FLTR is -0.00, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.00

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.04

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2017 г.

0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Short Term Treasury ETF

VanEck IG Floating Rate ETF

Доходность на риск

TBLL vs. FLTR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

TBLL
Ранг доходности на риск TBLL: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TBLL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TBLL: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TBLL: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TBLL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TBLL: 100100
Ранг коэф-та Мартина

FLTR
Ранг доходности на риск FLTR: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLTR: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLTR: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLTR: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLTR: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLTR: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение TBLL c FLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Short Term Treasury ETF (TBLL) и VanEck IG Floating Rate ETF (FLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TBLLFLTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+13.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+109.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

44.43

2.90

+41.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

199.85

15.92

+183.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1,954.23

93.86

+1,860.37

TBLL vs. FLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TBLL на текущий момент составляет 19.52, что выше коэффициента Шарпа FLTR равного 6.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TBLL и FLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TBLL и FLTR

Максимальная просадка TBLL за все время составила -0.63%, что меньше максимальной просадки FLTR в -17.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TBLL и FLTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TBLLFLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.63%

-17.84%

+17.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.02%

-0.31%

+0.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.36%

-1.93%

+1.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.36%

-3.06%

+2.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.04%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.13%

-0.66%

+0.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

0.05%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности TBLL и FLTR

Текущая волатильность для Invesco Short Term Treasury ETF (TBLL) составляет 0.06%, в то время как у VanEck IG Floating Rate ETF (FLTR) волатильность равна 0.19%. Это указывает на то, что TBLL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TBLLFLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.06%

0.19%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.14%

0.64%

-0.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19%

0.79%

-0.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.45%

2.13%

-1.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.56%

5.00%

-4.44%

Сравнение комиссий TBLL и FLTR

TBLL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии FLTR в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TBLL и FLTR

Дивидендная доходность TBLL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.69%, что меньше доходности FLTR в 4.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLTR
VanEck IG Floating Rate ETF
4.57%4.97%5.93%6.07%2.29%0.63%1.49%3.05%2.67%1.69%1.16%0.71%
TBLL
Invesco Short Term Treasury ETF
3.69%4.08%4.99%4.63%1.37%0.03%0.80%2.08%1.69%0.71%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TBLL and FLTR have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLTR has higher volatility (0.19%) compared to TBLL (0.06%). In terms of maximum drawdown, TBLL dropped -0.63% vs FLTR's -17.84%.

On 5-year performance, FLTR leads with 4.63% vs 3.48% for TBLL. On fees, TBLL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, TBLL has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLTR has performed better with a 4.63% return vs 3.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TBLL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.14% for FLTR.

FLTR has the higher dividend yield at 4.57%, compared with 3.69% for TBLL.

TBLL is categorized as Ultrashort Bond, while FLTR is Corporate Bonds. TBLL tracks ICE U.S. Treasury Short Bond Index, while FLTR tracks MVIS US Investment Grade Floating Rate Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.08% for TBLL and 0.14% for FLTR.

TBLL currently has the higher Sharpe Ratio (19.52 vs 6.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TBLL и FLTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор