PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TAPR с PJUL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TAPR и PJUL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr to April 2027 (TAPR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TAPR показывает доходность 2.14%, что значительно ниже, чем у PJUL с доходностью 4.63%.


TAPR

1 день
0.01%
1 месяц
0.62%
С начала года
2.14%
6 месяцев
2.61%
1 год
6.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PJUL

1 день
-0.10%
1 месяц
1.12%
С начала года
4.63%
6 месяцев
5.28%
1 год
15.34%
3 года*
13.94%
5 лет*
10.46%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TAPR и PJUL


Correlation

The correlation between TAPR and PJUL is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2025 г.

0.85

The correlation between TAPR and PJUL has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr to April 2027

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July

Доходность на риск

TAPR vs. PJUL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TAPR
Ранг доходности на риск TAPR: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAPR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAPR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAPR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAPR: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAPR: 8989
Ранг коэф-та Мартина

PJUL
Ранг доходности на риск PJUL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJUL: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJUL: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJUL: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJUL: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJUL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TAPR c PJUL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr to April 2027 (TAPR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TAPRPJULDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.59

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.77

4.23

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.36

23.29

-3.94

TAPR vs. PJUL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TAPR на текущий момент составляет 2.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PJUL равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TAPR и PJUL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TAPRPJULРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.96

2.74

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.99

0.89

+1.10

Просадки

Сравнение просадок TAPR и PJUL

Максимальная просадка TAPR за все время составила -2.60%, что меньше максимальной просадки PJUL в -18.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAPR и PJUL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TAPRPJULРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.60%

-18.17%

+15.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.75%

-3.64%

+1.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.10%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.22%

-1.47%

+1.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.34%

0.66%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности TAPR и PJUL

Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr to April 2027 (TAPR) составляет 0.28%, в то время как у Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL) волатильность равна 0.43%. Это указывает на то, что TAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PJUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TAPRPJULРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.28%

0.43%

-0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.70%

3.88%

-2.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22%

5.63%

-3.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.72%

8.60%

-4.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.72%

10.02%

-6.30%

Сравнение комиссий TAPR и PJUL

И TAPR, и PJUL имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TAPR и PJUL

Ни TAPR, ни PJUL не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
PJUL
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.82%
TAPR
Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr to April 2027
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TAPR and PJUL have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PJUL has higher volatility (0.43%) compared to TAPR (0.28%). In terms of maximum drawdown, TAPR dropped -2.60% vs PJUL's -18.17%.

On 1-year performance, PJUL leads with 15.34% vs 6.55% for TAPR. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, TAPR has been the lower-risk option at 0.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PJUL has performed better with a 15.34% return vs 6.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TAPR and PJUL have the same expense ratio: 0.79% per year.

TAPR and PJUL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

TAPR is categorized as Options Trading, while PJUL is Defined Outcome.

TAPR currently has the higher Sharpe Ratio (2.96 vs 2.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TAPR и PJUL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор