PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SVR-C.TO с PPLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SVR-C.TO с PPLT

Последнее обновление 1 июл. 2026 г.
See Documentation

SVR-C.TO (iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged)) and PPLT (abrdn Physical Platinum Shares ETF) are both exchange-traded funds - SVR-C.TO is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price, while PPLT is a Precious Metals fund tracking the LBMA Platinum Price PM. Both are passively managed. Over the past 10 years, SVR-C.TO returned 12.54%/yr vs 4.28%/yr for PPLT. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. SVR-C.TO charges 0.66%/yr vs 0.60%/yr for PPLT.

Доходность

Сравнение доходности SVR-C.TO и PPLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO) и abrdn Physical Platinum Shares ETF (PPLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

SVR-C.TO торгуется в CAD, в то время как PPLT торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PPLT были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SVR-C.TO показывает доходность -14.35%, что значительно выше, чем у PPLT с доходностью -21.36%. За последние 10 лет акции SVR-C.TO превзошли акции PPLT по среднегодовой доходности: 12.54% против 4.28% соответственно.

SVR-C.TO

1 день
1.87%
1 месяц
-19.40%
С начала года
-14.35%
6 месяцев
-19.83%
1 год
70.15%
3 года*
39.87%
5 лет*
20.27%
10 лет*
12.54%

PPLT

1 день
-1.26%
1 месяц
-16.52%
С начала года
-21.36%
6 месяцев
-26.14%
1 год
19.43%
3 года*
21.90%
5 лет*
9.80%
10 лет*
4.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SVR-C.TO и PPLT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SVR-C.TO
iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged)		-14.35%132.91%30.61%-2.65%9.69%-13.03%43.88%9.28%-2.35%-2.30%
PPLT
abrdn Physical Platinum Shares ETF		-21.36%114.23%-1.18%-10.36%17.43%-10.80%8.15%15.87%-7.80%-4.55%

Correlation

The correlation between SVR-C.TO and PPLT is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2012 г.

0.42

Over the past year, SVR-C.TO and PPLT have become more correlated (0.68) than their long-term average of 0.42, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged)

abrdn Physical Platinum Shares ETF

Часто сравнивают с SVR-C.TO:
SVR-C.TO с SVR.TOSVR-C.TO с PSLV.TOSVR-C.TO с MNS.TOSVR-C.TO с SBT.TOSVR-C.TO с HUG.TOSVR-C.TO с CGL.TOSVR-C.TO с GDX
Часто сравнивают с PPLT:
PPLT с PLTMPPLT с GLDPPLT с SPPP.LPPLT с SPLT.LPPLT с SPPPPPLT с PL=FPPLT с PDBC

Доходность на риск

SVR-C.TO vs. PPLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SVR-C.TO
Ранг доходности на риск SVR-C.TO: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SVR-C.TO: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SVR-C.TO: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SVR-C.TO: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SVR-C.TO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SVR-C.TO: 2525
Ранг коэф-та Мартина
PPLT
Ранг доходности на риск PPLT: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPLT: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPLT: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPLT: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPLT: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPLT: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SVR-C.TO c PPLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO) и abrdn Physical Platinum Shares ETF (PPLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SVR-C.TOPPLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
0.39

+0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.58
0.82

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.11

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.44

0.46

+0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.11

1.01

+2.10

SVR-C.TO vs. PPLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SVR-C.TO на текущий момент составляет 1.20, что выше коэффициента Шарпа PPLT равного 0.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SVR-C.TO и PPLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SVR-C.TO и PPLT

Максимальная просадка SVR-C.TO за все время составила -53.26%, что меньше максимальной просадки PPLT в -57.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SVR-C.TO и PPLT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SVR-C.TOPPLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.26%

-57.33%

+4.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-48.86%

-42.26%

-6.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.86%

-42.26%

-6.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.86%

-42.26%

-6.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.86%

-46.19%

-2.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.01%

-42.26%

-4.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.94%

-28.59%

-0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.60%

19.28%

+3.32%

Волатильность

Сравнение волатильности SVR-C.TO и PPLT

iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO) имеет более высокую волатильность в 15.32% по сравнению с abrdn Physical Platinum Shares ETF (PPLT) с волатильностью 12.50%. Это указывает на то, что SVR-C.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PPLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SVR-C.TOPPLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.32%

12.50%

+2.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

56.48%

43.81%

+12.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.58%

50.58%

+8.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.84%

33.34%

+2.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.73%

29.79%

+1.94%

Сравнение комиссий SVR-C.TO и PPLT

SVR-C.TO берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии PPLT в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SVR-C.TO и PPLT

Ни SVR-C.TO, ни PPLT не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

SVR-C.TO and PPLT have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PPLT is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PPLT is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.66% for SVR-C.TO.

SVR-C.TO is categorized as Silver, while PPLT is Precious Metals. SVR-C.TO tracks LBMA Silver Price, while PPLT tracks LBMA Platinum Price PM. They also come from different issuers: iShares and abrdn. Their fees differ too: 0.66% for SVR-C.TO and 0.60% for PPLT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SVR-C.TO и PPLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор