PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STXG с RFDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности STXG и RFDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strive 1000 Growth ETF (STXG) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STXG показывает доходность 10.21%, что значительно ниже, чем у RFDA с доходностью 11.40%.


STXG

1 день
-0.84%
1 месяц
5.96%
С начала года
10.21%
6 месяцев
9.84%
1 год
27.66%
3 года*
23.77%
5 лет*
10 лет*

RFDA

1 день
-0.92%
1 месяц
4.27%
С начала года
11.40%
6 месяцев
12.25%
1 год
29.49%
3 года*
19.19%
5 лет*
13.17%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STXG и RFDA


2026 (YTD)2025202420232022
STXG
Strive 1000 Growth ETF
10.21%17.82%28.53%35.95%-3.74%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF
11.40%16.42%20.12%16.98%-2.55%

Correlation

The correlation between STXG and RFDA is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2022 г.

0.83

The correlation between STXG and RFDA has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов STXG и RFDA


Секторы
STXG
RFDA

Технологии

45.0%
19.9%

Коммуникационные услуги

12.6%
8.8%

Потребительский циклический сектор

11.4%
7.0%

Промышленность

9.3%
8.9%

Финансовые услуги

7.6%
14.7%

Здравоохранение

6.0%
8.8%

Потребительский защитный сектор

3.4%
7.6%

Недвижимость

1.7%
5.0%

Сырьевые материалы

1.5%
1.8%

Коммунальные услуги

0.7%
5.0%

Энергетика

0.6%
12.5%

Технологии

STXG
45.0%
RFDA
19.9%

Коммуникационные услуги

STXG
12.6%
RFDA
8.8%

Потребительский циклический сектор

STXG
11.4%
RFDA
7.0%

Промышленность

STXG
9.3%
RFDA
8.9%

Финансовые услуги

STXG
7.6%
RFDA
14.7%

Здравоохранение

STXG
6.0%
RFDA
8.8%

Потребительский защитный сектор

STXG
3.4%
RFDA
7.6%

Недвижимость

STXG
1.7%
RFDA
5.0%

Сырьевые материалы

STXG
1.5%
RFDA
1.8%

Коммунальные услуги

STXG
0.7%
RFDA
5.0%

Энергетика

STXG
0.6%
RFDA
12.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Strive 1000 Growth ETF

RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

Доходность на риск

STXG vs. RFDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

STXG
Ранг доходности на риск STXG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STXG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STXG: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STXG: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STXG: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STXG: 5353
Ранг коэф-та Мартина

RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STXG c RFDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strive 1000 Growth ETF (STXG) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


STXGRFDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.47

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

5.44

-3.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.91

19.87

-10.96

STXG vs. RFDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STXG на текущий момент составляет 1.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RFDA равному 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STXG и RFDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


STXGRFDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

2.55

-0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.41

0.79

+0.62

Просадки

Сравнение просадок STXG и RFDA

Максимальная просадка STXG за все время составила -21.22%, что меньше максимальной просадки RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STXG и RFDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STXGRFDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.22%

-34.60%

+13.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.62%

-5.45%

-7.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.22%

-19.35%

-1.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-0.92%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.62%

-3.74%

+1.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

1.49%

+1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности STXG и RFDA

Strive 1000 Growth ETF (STXG) имеет более высокую волатильность в 3.63% по сравнению с RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что STXG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RFDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STXGRFDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.63%

2.66%

+0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.06%

8.47%

+2.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.44%

11.64%

+2.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.53%

15.73%

+1.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.53%

16.85%

+0.68%

Сравнение комиссий STXG и RFDA

STXG берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии RFDA в 0.52%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов STXG и RFDA

Дивидендная доходность STXG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности RFDA в 1.77%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF
1.77%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%
STXG
Strive 1000 Growth ETF
0.46%0.48%0.51%0.55%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


STXG and RFDA have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

STXG has higher volatility (3.63%) compared to RFDA (2.66%). In terms of maximum drawdown, STXG dropped -21.22% vs RFDA's -34.60%.

On 3-year performance, STXG leads with 23.77% vs 19.19% for RFDA. On fees, STXG is cheaper at 0.18% per year. On volatility, RFDA has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, STXG has performed better with a 23.77% return vs 19.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

STXG is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.52% for RFDA.

RFDA has the higher dividend yield at 1.77%, compared with 0.46% for STXG.

They also come from different issuers: Strive and SS&C. Their fees differ too: 0.18% for STXG and 0.52% for RFDA.

RFDA currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STXG и RFDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор