Сравнение SSXU с UMMA
SSXU (Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector International ETF) and UMMA (Wahed Dow Jones Islamic World ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. SSXU is actively managed, while UMMA is passively managed. Over the past 3 years, SSXU returned 13.05%/yr vs 22.81%/yr for UMMA. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. SSXU charges 1.15%/yr vs 0.65%/yr for UMMA.
Доходность
Сравнение доходности SSXU и UMMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SSXU показывает доходность 5.24%, что значительно ниже, чем у UMMA с доходностью 32.32%.
SSXU
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 0.66%
- С начала года
- 5.24%
- 6 месяцев
- 7.03%
- 1 год
- 18.05%
- 3 года*
- 13.05%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UMMA
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 12.11%
- С начала года
- 32.32%
- 6 месяцев
- 35.20%
- 1 год
- 51.77%
- 3 года*
- 22.81%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SSXU и UMMA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SSXU Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector International ETF | 5.24% | 27.09% | 5.28% | 9.56% | 2.04% |
UMMA Wahed Dow Jones Islamic World ETF | 32.32% | 26.65% | 4.67% | 18.84% | 3.38% |
Correlation
The correlation between SSXU and UMMA is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июл. 2022 г. | 0.85 |
The correlation between SSXU and UMMA has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SSXU и UMMA
Секторы
SSXU
UMMA
Финансовые услуги
-
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Финансовые услуги
SSXU
UMMA
-
Промышленность
SSXU
UMMA
Технологии
SSXU
UMMA
Потребительский циклический сектор
SSXU
UMMA
Сырьевые материалы
SSXU
UMMA
Здравоохранение
SSXU
UMMA
Потребительский защитный сектор
SSXU
UMMA
Коммуникационные услуги
SSXU
UMMA
Энергетика
SSXU
UMMA
Коммунальные услуги
SSXU
UMMA
-
Недвижимость
SSXU
UMMA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SSXU vs. UMMA — Ранг доходности на риск
SSXU
UMMA
Сравнение SSXU c UMMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector International ETF (SSXU) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SSXU | UMMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.45 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.69 | 3.48 | -1.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.02 | 13.60 | -7.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SSXU | UMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33 | 2.59 | -1.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.58 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок SSXU и UMMA
Максимальная просадка SSXU за все время составила -13.91%, что меньше максимальной просадки UMMA в -34.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSXU и UMMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SSXU | UMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.91% | -34.17% | +20.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.71% | -14.93% | +4.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.91% | -18.73% | +4.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.35% | -0.90% | -2.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.22% | -9.81% | +6.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.01% | 3.82% | -0.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности SSXU и UMMA
Текущая волатильность для Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector International ETF (SSXU) составляет 4.33%, в то время как у Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) волатильность равна 7.54%. Это указывает на то, что SSXU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SSXU | UMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.33% | 7.54% | -3.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.41% | 17.26% | -5.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.61% | 20.11% | -6.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.38% | 20.55% | -6.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.38% | 20.55% | -6.17% |
Сравнение комиссий SSXU и UMMA
SSXU берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии UMMA в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SSXU и UMMA
Дивидендная доходность SSXU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что больше доходности UMMA в 0.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
SSXU Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector International ETF | 2.53% | 2.66% | 2.74% | 2.07% | 0.65% |
UMMA Wahed Dow Jones Islamic World ETF | 0.93% | 1.02% | 0.91% | 1.09% | 1.77% |
Часто задаваемые вопросы
SSXU and UMMA have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UMMA has higher volatility (7.54%) compared to SSXU (4.33%). In terms of maximum drawdown, SSXU dropped -13.91% vs UMMA's -34.17%.
On 3-year performance, UMMA leads with 22.81% vs 13.05% for SSXU. On fees, UMMA is cheaper at 0.65% per year. On volatility, SSXU has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, UMMA has performed better with a 22.81% return vs 13.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UMMA is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.15% for SSXU.
SSXU has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 0.93% for UMMA.
They also come from different issuers: Day Hagan and Wahed. Their fees differ too: 1.15% for SSXU and 0.65% for UMMA.
UMMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SSXU и UMMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор