Сравнение SRUUF с IGF
SRUUF (Sprott Physical Uranium Trust Fund) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both funds - SRUUF is a Commodities fund actively managed by Sprott, while IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index. SRUUF is actively managed, while IGF is passively managed. Over the past 3 years, SRUUF returned 14.39%/yr vs 16.34%/yr for IGF. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. SRUUF charges 0.70%/yr vs 0.39%/yr for IGF.
Доходность
Сравнение доходности SRUUF и IGF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SRUUF показывает доходность 0.42%, что значительно ниже, чем у IGF с доходностью 8.74%.
SRUUF
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- -3.75%
- С начала года
- 0.42%
- 6 месяцев
- 7.42%
- 1 год
- 20.38%
- 3 года*
- 14.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IGF
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- -1.88%
- С начала года
- 8.74%
- 6 месяцев
- 8.78%
- 1 год
- 16.54%
- 3 года*
- 16.34%
- 5 лет*
- 10.29%
- 10 лет*
- 8.30%
Сравнение доходности по годам SRUUF и IGF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SRUUF Sprott Physical Uranium Trust Fund | 0.42% | 12.66% | -18.89% | 82.09% | 7.65% | 17.26% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 8.74% | 21.31% | 14.81% | 6.14% | -1.26% | 5.92% |
Correlation
The correlation between SRUUF and IGF is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2021 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SRUUF vs. IGF — Ранг доходности на риск
SRUUF
IGF
Сравнение SRUUF c IGF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Physical Uranium Trust Fund (SRUUF) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SRUUF | IGF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.28 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.89 | 2.83 | -1.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.80 | 8.64 | -6.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SRUUF | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 | 1.58 | -0.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.74 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.24 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок SRUUF и IGF
Максимальная просадка SRUUF за все время составила -48.68%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRUUF и IGF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SRUUF | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.68% | -58.33% | +9.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.98% | -5.87% | -17.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.68% | -14.28% | -34.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.83% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.99% | -3.82% | -18.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.79% | -11.87% | -9.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.35% | 1.92% | +9.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности SRUUF и IGF
Sprott Physical Uranium Trust Fund (SRUUF) имеет более высокую волатильность в 7.75% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.68%. Это указывает на то, что SRUUF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SRUUF | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.75% | 3.68% | +4.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.49% | 8.60% | +15.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.43% | 10.50% | +23.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.79% | 13.99% | +27.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.79% | 16.83% | +24.96% |
Сравнение комиссий SRUUF и IGF
SRUUF берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии IGF в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SRUUF и IGF
SRUUF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 2.97% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
SRUUF Sprott Physical Uranium Trust Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SRUUF and IGF have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SRUUF has higher volatility (7.75%) compared to IGF (3.68%). In terms of maximum drawdown, SRUUF dropped -48.68% vs IGF's -58.33%.
IGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SRUUF и IGF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор