PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPTU с LFSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPTU и LFSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street SPDR Portfolio Ultra Short T-Bill ETF (SPTU) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPTU показывает доходность 1.66%, что значительно ниже, чем у LFSC с доходностью 16.36%.


SPTU

1 день
0.03%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.66%
6 месяцев
1.74%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

LFSC

1 день
0.52%
1 месяц
11.21%
С начала года
16.36%
6 месяцев
9.80%
1 год
75.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPTU и LFSC


Correlation

The correlation between SPTU and LFSC is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2025 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


State Street SPDR Portfolio Ultra Short T-Bill ETF

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Доходность на риск

SPTU vs. LFSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPTU

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


LFSC
Ранг доходности на риск LFSC: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFSC: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFSC: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFSC: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFSC: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFSC: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPTU c LFSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR Portfolio Ultra Short T-Bill ETF (SPTU) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPTULFSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.00

SPTU vs. LFSC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPTU и LFSC

Максимальная просадка SPTU за все время составила -0.04%, что меньше максимальной просадки LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPTU и LFSC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPTULFSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.04%

-29.74%

+29.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-7.58%

+7.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.81%

Волатильность

Сравнение волатильности SPTU и LFSC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPTULFSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33%

26.56%

-26.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.33%

28.90%

-28.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.33%

28.90%

-28.57%

Сравнение комиссий SPTU и LFSC

SPTU берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии LFSC в 0.54%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPTU и LFSC

Дивидендная доходность SPTU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.36%, тогда как LFSC не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


SPTU and LFSC have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SPTU is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SPTU is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.54% for LFSC.

SPTU has the higher dividend yield at 2.36%, compared with 0.00% for LFSC.

SPTU is categorized as Ultrashort Bond, while LFSC is Health & Biotech Equities. They also come from different issuers: State Street and F/m Investments. Their fees differ too: 0.05% for SPTU and 0.54% for LFSC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPTU и LFSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор