PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPLG.L с FWRA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPLG.L и FWRA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco S&P 500 Low Volatility UCITS ETF USD (Acc) (SPLG.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

SPLG.L торгуется в GBp, в то время как FWRA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FWRA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SPLG.L показывает доходность 7.42%, что значительно ниже, чем у FWRA.L с доходностью 9.95%.


SPLG.L

1 день
-1.07%
1 месяц
3.09%
6 месяцев
5.64%
С начала года
7.42%
1 год
6.93%
3 года*
6.39%
5 лет*
6.37%
10 лет*
Всё время*
-0.03%

FWRA.L

1 день
0.37%
1 месяц
-2.75%
6 месяцев
8.40%
С начала года
9.95%
1 год
21.05%
3 года*
16.71%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
17.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPLG.L и FWRA.L


2026 (YTD)202520242023
SPLG.L
Invesco S&P 500 Low Volatility UCITS ETF USD (Acc)
7.42%-2.34%15.31%1.18%
FWRA.L
Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation
9.95%13.69%20.10%9.85%

Correlation

The correlation between SPLG.L and FWRA.L is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2023 г.

0.20

The correlation between SPLG.L and FWRA.L shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SPLG.L и FWRA.L


Секторы
SPLG.L
FWRA.L

Коммунальные услуги

25.4%
2.4%

Финансовые услуги

21.5%
16.3%

Недвижимость

17.9%
1.7%

Промышленность

10.9%
10.8%

Потребительский защитный сектор

9.2%
4.7%

Здравоохранение

4.1%
8.0%

Потребительский циклический сектор

3.9%
8.8%

Энергетика

2.6%
3.5%

Сырьевые материалы

2.2%
3.5%

Технологии

1.7%
32.4%

Коммуникационные услуги

0.7%
7.9%

Коммунальные услуги

SPLG.L
25.4%
FWRA.L
2.4%

Финансовые услуги

SPLG.L
21.5%
FWRA.L
16.3%

Недвижимость

SPLG.L
17.9%
FWRA.L
1.7%

Промышленность

SPLG.L
10.9%
FWRA.L
10.8%

Потребительский защитный сектор

SPLG.L
9.2%
FWRA.L
4.7%

Здравоохранение

SPLG.L
4.1%
FWRA.L
8.0%

Потребительский циклический сектор

SPLG.L
3.9%
FWRA.L
8.8%

Энергетика

SPLG.L
2.6%
FWRA.L
3.5%

Сырьевые материалы

SPLG.L
2.2%
FWRA.L
3.5%

Технологии

SPLG.L
1.7%
FWRA.L
32.4%

Коммуникационные услуги

SPLG.L
0.7%
FWRA.L
7.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Low Volatility UCITS ETF USD (Acc)

Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation

Доходность на риск

SPLG.L vs. FWRA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPLG.L
Ранг доходности на риск SPLG.L: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPLG.L: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPLG.L: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPLG.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPLG.L: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPLG.L: 2525
Ранг коэф-та Мартина

FWRA.L
Ранг доходности на риск FWRA.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWRA.L: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWRA.L: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWRA.L: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWRA.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWRA.L: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPLG.L c FWRA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Low Volatility UCITS ETF USD (Acc) (SPLG.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPLG.LFWRA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.32

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.88

3.03

-2.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.15

10.89

-8.74

SPLG.L vs. FWRA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPLG.L на текущий момент составляет 0.64, что ниже коэффициента Шарпа FWRA.L равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPLG.L и FWRA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPLG.L и FWRA.L

Максимальная просадка SPLG.L за все время составила -27.94%, что больше максимальной просадки FWRA.L в -17.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPLG.L и FWRA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPLG.LFWRA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.94%

-17.88%

-10.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.84%

-6.94%

-0.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.63%

-17.88%

-2.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.61%

-3.14%

+1.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.14%

-2.05%

-11.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

1.93%

+1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности SPLG.L и FWRA.L

Invesco S&P 500 Low Volatility UCITS ETF USD (Acc) (SPLG.L) имеет более высокую волатильность в 3.98% по сравнению с Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) с волатильностью 3.34%. Это указывает на то, что SPLG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FWRA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPLG.LFWRA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.98%

3.34%

+0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.58%

9.99%

-1.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.81%

12.40%

-1.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.71%

13.04%

+5.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.49%

13.04%

+9.45%

Сравнение комиссий SPLG.L и FWRA.L

SPLG.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии FWRA.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPLG.L и FWRA.L

Ни SPLG.L, ни FWRA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SPLG.L and FWRA.L have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FWRA.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FWRA.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for SPLG.L.

SPLG.L is categorized as S&P 500, while FWRA.L is Global Equities. SPLG.L tracks S&P 500 Low Volatility Index, while FWRA.L tracks FTSE All-World Index. Their fees differ too: 0.25% for SPLG.L and 0.15% for FWRA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPLG.L и FWRA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор