PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SOLR с MLPI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SOLR и MLPI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SmartETFs Sustainable Energy II ETF (SOLR) и Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SOLR показывает доходность 19.19%, что значительно выше, чем у MLPI с доходностью 17.58%.


SOLR

1 день
-0.46%
1 месяц
7.74%
С начала года
19.19%
6 месяцев
18.35%
1 год
42.02%
3 года*
6.70%
5 лет*
4.70%
10 лет*

MLPI

1 день
0.04%
1 месяц
-3.13%
С начала года
17.58%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SOLR и MLPI


Correlation

The correlation between SOLR and MLPI is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2025 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SmartETFs Sustainable Energy II ETF

Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF

Доходность на риск

SOLR vs. MLPI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SOLR
Ранг доходности на риск SOLR: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SOLR: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SOLR: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SOLR: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SOLR: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SOLR: 5959
Ранг коэф-та Мартина

MLPI
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SOLR c MLPI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SmartETFs Sustainable Energy II ETF (SOLR) и Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SOLRMLPIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.24

SOLR vs. MLPI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SOLRMLPIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

3.49

-3.13

Просадки

Сравнение просадок SOLR и MLPI

Максимальная просадка SOLR за все время составила -39.46%, что больше максимальной просадки MLPI в -5.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SOLR и MLPI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SOLRMLPIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.46%

-5.38%

-34.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-3.84%

+3.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.59%

-1.27%

-14.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.11%

Волатильность

Сравнение волатильности SOLR и MLPI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SOLRMLPIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.46%

13.05%

+6.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.16%

13.05%

+9.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.73%

13.05%

+9.68%

Сравнение комиссий SOLR и MLPI

SOLR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии MLPI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SOLR и MLPI

Дивидендная доходность SOLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности MLPI в 6.04%


ПозицияTTM20252024202320222021
MLPI
Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF
6.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SOLR
SmartETFs Sustainable Energy II ETF
0.56%0.67%0.93%0.42%1.29%2.62%

Часто задаваемые вопросы


SOLR and MLPI have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MLPI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MLPI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.79% for SOLR.

MLPI has the higher dividend yield at 6.04%, compared with 0.56% for SOLR.

They also come from different issuers: SmartETFs and Neos. Their fees differ too: 0.79% for SOLR and 0.68% for MLPI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SOLR и MLPI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор