Сравнение SOLR с BILD
SOLR (SmartETFs Sustainable Energy II ETF) and BILD (Macquarie Global Listed Infrastructure ETF) are both Energy Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, SOLR returned 40.00% vs 15.66% for BILD. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. SOLR charges 0.79%/yr vs 0.49%/yr for BILD.
Доходность
Сравнение доходности SOLR и BILD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SOLR показывает доходность 18.62%, что значительно выше, чем у BILD с доходностью 8.06%.
SOLR
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 5.27%
- С начала года
- 18.62%
- 6 месяцев
- 17.51%
- 1 год
- 40.00%
- 3 года*
- 6.72%
- 5 лет*
- 4.60%
- 10 лет*
- —
BILD
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 8.06%
- 6 месяцев
- 9.06%
- 1 год
- 15.66%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SOLR и BILD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SOLR SmartETFs Sustainable Energy II ETF | 18.62% | 26.72% | -12.41% | 10.17% |
BILD Macquarie Global Listed Infrastructure ETF | 8.06% | 21.08% | -2.68% | 3.97% |
Correlation
The correlation between SOLR and BILD is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2023 г. | 0.48 |
Сравнение распределения секторов SOLR и BILD
Секторы
SOLR
BILD
Промышленность
Технологии
-
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Промышленность
SOLR
BILD
Технологии
SOLR
BILD
-
Коммунальные услуги
SOLR
BILD
Энергетика
SOLR
BILD
Сырьевые материалы
SOLR
BILD
-
Финансовые услуги
SOLR
BILD
-
Потребительский циклический сектор
SOLR
BILD
-
Коммуникационные услуги
SOLR
-
BILD
Потребительский защитный сектор
SOLR
-
BILD
-
Здравоохранение
SOLR
-
BILD
-
Недвижимость
SOLR
-
BILD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SOLR vs. BILD — Ранг доходности на риск
SOLR
BILD
Сравнение SOLR c BILD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SmartETFs Sustainable Energy II ETF (SOLR) и Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SOLR | BILD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.26 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 2.60 | +0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.75 | 7.27 | +2.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SOLR | BILD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.07 | 1.46 | +0.61 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.90 | -0.55 |
Просадки
Сравнение просадок SOLR и BILD
Максимальная просадка SOLR за все время составила -39.46%, что больше максимальной просадки BILD в -14.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SOLR и BILD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SOLR | BILD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.46% | -14.78% | -24.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.63% | -6.05% | -8.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.66% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.46% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.94% | -4.32% | +3.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.58% | -3.71% | -11.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.11% | 2.16% | +1.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности SOLR и BILD
SmartETFs Sustainable Energy II ETF (SOLR) имеет более высокую волатильность в 7.48% по сравнению с Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD) с волатильностью 4.12%. Это указывает на то, что SOLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BILD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SOLR | BILD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.48% | 4.12% | +3.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.46% | 8.90% | +6.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.43% | 10.80% | +8.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.16% | 13.22% | +8.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.72% | 13.22% | +9.50% |
Сравнение комиссий SOLR и BILD
SOLR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии BILD в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SOLR и BILD
Дивидендная доходность SOLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности BILD в 2.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BILD Macquarie Global Listed Infrastructure ETF | 2.84% | 3.05% | 5.53% | 0.52% | 0.00% | 0.00% |
SOLR SmartETFs Sustainable Energy II ETF | 0.57% | 0.67% | 0.93% | 0.42% | 1.29% | 2.62% |
Часто задаваемые вопросы
SOLR and BILD have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SOLR has higher volatility (7.48%) compared to BILD (4.12%). In terms of maximum drawdown, SOLR dropped -39.46% vs BILD's -14.78%.
On 1-year performance, SOLR leads with 40.00% vs 15.66% for BILD. On fees, BILD is cheaper at 0.49% per year. On volatility, BILD has been the lower-risk option at 4.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SOLR has performed better with a 40.00% return vs 15.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BILD is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.79% for SOLR.
BILD has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 0.57% for SOLR.
They also come from different issuers: SmartETFs and Macquarie. Their fees differ too: 0.79% for SOLR and 0.49% for BILD.
SOLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SOLR и BILD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор