PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SNPG с EMCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SNPG и EMCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF (SNPG) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SNPG показывает доходность 11.36%, что значительно ниже, чем у EMCS с доходностью 32.56%.


SNPG

1 день
0.56%
1 месяц
9.28%
С начала года
11.36%
6 месяцев
11.71%
1 год
29.68%
3 года*
25.37%
5 лет*
10 лет*

EMCS

1 день
-0.94%
1 месяц
9.45%
С начала года
32.56%
6 месяцев
36.46%
1 год
60.33%
3 года*
27.24%
5 лет*
7.75%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SNPG и EMCS


2026 (YTD)2025202420232022
SNPG
Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF
11.36%18.22%33.99%38.45%1.81%
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
32.56%38.71%10.12%5.68%9.86%

Correlation

The correlation between SNPG and EMCS is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2022 г.

0.59

The correlation between SNPG and EMCS has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SNPG и EMCS


Секторы
SNPG
EMCS

Технологии

36.1%
44.5%

Коммуникационные услуги

19.4%
8.4%

Финансовые услуги

12.8%
29.4%

Промышленность

10.5%
2.5%

Здравоохранение

9.6%
0.0%

Потребительский циклический сектор

9.4%
9.1%

Недвижимость

2.2%
1.0%

Сырьевые материалы

1.1%
2.6%

Потребительский защитный сектор

0.0%
0.0%

Энергетика

0.0%
1.6%

Коммунальные услуги

0.0%
0.8%

Технологии

SNPG
36.1%
EMCS
44.5%

Коммуникационные услуги

SNPG
19.4%
EMCS
8.4%

Финансовые услуги

SNPG
12.8%
EMCS
29.4%

Промышленность

SNPG
10.5%
EMCS
2.5%

Здравоохранение

SNPG
9.6%
EMCS
0.0%

Потребительский циклический сектор

SNPG
9.4%
EMCS
9.1%

Недвижимость

SNPG
2.2%
EMCS
1.0%

Сырьевые материалы

SNPG
1.1%
EMCS
2.6%

Потребительский защитный сектор

SNPG
0.0%
EMCS
0.0%

Энергетика

SNPG
0.0%
EMCS
1.6%

Коммунальные услуги

SNPG
0.0%
EMCS
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF

Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF

Доходность на риск

SNPG vs. EMCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SNPG
Ранг доходности на риск SNPG: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNPG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNPG: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNPG: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNPG: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNPG: 5555
Ранг коэф-та Мартина

EMCS
Ранг доходности на риск EMCS: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCS: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCS: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCS: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCS: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNPG c EMCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF (SNPG) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SNPGEMCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.49

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.27

4.23

-1.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.43

16.37

-6.94

SNPG vs. EMCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SNPG на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMCS равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SNPG и EMCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SNPGEMCSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.71

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.63

0.54

+1.09

Просадки

Сравнение просадок SNPG и EMCS

Максимальная просадка SNPG за все время составила -21.69%, что меньше максимальной просадки EMCS в -44.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNPG и EMCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SNPGEMCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.69%

-44.86%

+23.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.12%

-14.32%

+1.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.69%

-16.73%

-4.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.13%

+2.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.53%

-16.60%

+14.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.15%

3.70%

-0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности SNPG и EMCS

Текущая волатильность для Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF (SNPG) составляет 4.71%, в то время как у Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) волатильность равна 9.79%. Это указывает на то, что SNPG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SNPGEMCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.71%

9.79%

-5.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.43%

19.45%

-8.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.05%

22.39%

-8.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.00%

20.62%

-2.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.00%

21.65%

-3.65%

Сравнение комиссий SNPG и EMCS

И SNPG, и EMCS имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SNPG и EMCS

Дивидендная доходность SNPG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности EMCS в 1.25%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
1.25%1.66%0.67%3.07%2.26%1.46%1.40%3.56%
SNPG
Xtrackers S&P 500 Growth ESG ETF
0.46%0.49%0.57%0.95%0.20%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SNPG and EMCS have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMCS has higher volatility (9.79%) compared to SNPG (4.71%). In terms of maximum drawdown, SNPG dropped -21.69% vs EMCS's -44.86%.

On 3-year performance, EMCS leads with 27.24% vs 25.37% for SNPG. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, SNPG has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EMCS has performed better with a 27.24% return vs 25.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SNPG and EMCS have the same expense ratio: 0.15% per year.

EMCS has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.46% for SNPG.

SNPG is categorized as Large Cap Growth Equities, while EMCS is Emerging Markets Equities. SNPG tracks S&P 500 Growth ESG Index, while EMCS tracks MSCI Emerging Markets Climate Select Index.

EMCS currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SNPG и EMCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор