PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SNN с TCEHY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности SNN и TCEHY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Smith & Nephew plc (SNN) и Tencent Holdings Limited (TCEHY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SNN показывает доходность -4.55%, что значительно выше, чем у TCEHY с доходностью -23.11%. За последние 10 лет акции SNN уступали акциям TCEHY по среднегодовой доходности: 1.11% против 11.45% соответственно.


SNN

1 день
3.07%
1 месяц
-1.47%
С начала года
-4.55%
6 месяцев
-4.31%
1 год
7.88%
3 года*
3.34%
5 лет*
-3.67%
10 лет*
1.11%

TCEHY

1 день
0.09%
1 месяц
-2.45%
С начала года
-23.11%
6 месяцев
-24.66%
1 год
-10.45%
3 года*
11.74%
5 лет*
-3.81%
10 лет*
11.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SNN и TCEHY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SNN
Smith & Nephew plc
-4.55%36.82%-7.34%4.44%-20.20%-16.21%-10.40%30.84%8.90%18.57%
TCEHY
Tencent Holdings Limited
-23.11%45.23%41.92%-5.48%-24.97%-18.69%50.09%21.93%-23.83%115.30%

Correlation

The correlation between SNN and TCEHY is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2008 г.

0.28

The correlation between SNN and TCEHY shifts across timeframes, from 0.10 (1 year) to 0.29 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

SNN:

$13.47B

TCEHY:

$533.69B

EPS

SNN:

$2.37

TCEHY:

$25.30

Коэффициент P/E

SNN:

13.02

TCEHY:

2.30

Коэффициент PEG

SNN:

0.45

TCEHY:

0.29

Коэффициент P/S

SNN:

1.13

TCEHY:

0.70

Коэффициент P/B

SNN:

2.55

TCEHY:

0.48

Общая выручка (12 мес.)

SNN:

$11.99B

TCEHY:

$763.32B

Валовая прибыль (12 мес.)

SNN:

$8.25B

TCEHY:

$422.60B

EBITDA (12 мес.)

SNN:

$2.82B

TCEHY:

$324.78B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Smith & Nephew plc

Tencent Holdings Limited

Доходность на риск

SNN vs. TCEHY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SNN
Ранг доходности на риск SNN: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNN: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNN: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNN: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNN: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNN: 4949
Ранг коэф-та Мартина

TCEHY
Ранг доходности на риск TCEHY: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TCEHY: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TCEHY: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TCEHY: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TCEHY: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TCEHY: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNN c TCEHY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Smith & Nephew plc (SNN) и Tencent Holdings Limited (TCEHY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SNNTCEHYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

0.96

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

-0.29

+0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.70

-0.63

+1.33

SNN vs. TCEHY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SNN на текущий момент составляет 0.27, что выше коэффициента Шарпа TCEHY равного -0.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SNN и TCEHY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SNNTCEHYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

-0.34

+0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.14

-0.09

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.04

0.30

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.65

-0.37

Просадки

Сравнение просадок SNN и TCEHY

Максимальная просадка SNN за все время составила -55.20%, что меньше максимальной просадки TCEHY в -73.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNN и TCEHY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SNNTCEHYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.20%

-73.17%

+17.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.03%

-36.75%

+13.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.36%

-36.75%

+4.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.18%

-66.67%

+17.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.06%

-73.17%

+18.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.52%

-33.71%

+4.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.65%

-19.66%

+2.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.26%

16.68%

-5.42%

Волатильность

Сравнение волатильности SNN и TCEHY

Текущая волатильность для Smith & Nephew plc (SNN) составляет 7.91%, в то время как у Tencent Holdings Limited (TCEHY) волатильность равна 12.73%. Это указывает на то, что SNN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TCEHY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SNNTCEHYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.91%

12.73%

-4.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.79%

24.43%

-6.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.71%

30.75%

-1.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.12%

43.23%

-16.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.92%

38.83%

-11.91%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SNN и TCEHY

Дивидендная доходность SNN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что больше доходности TCEHY в 1.16%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SNN
Smith & Nephew plc
2.53%2.32%3.05%2.75%2.79%2.17%1.78%1.51%1.96%1.76%2.08%1.68%
TCEHY
Tencent Holdings Limited
1.16%0.76%0.82%6.67%4.15%0.35%0.19%0.23%0.26%0.29%0.51%0.21%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей SNN и TCEHY

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Smith & Nephew plc и Tencent Holdings Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B202120222023202420252026
3.19B
195.27B
(SNN) Общая выручка
(TCEHY) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности SNN и TCEHY

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Smith & Nephew plc и Tencent Holdings Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%45.0%50.0%55.0%60.0%65.0%70.0%75.0%202120222023202420252026
65.6%
54.6%
Активы портфеля
SNN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Smith & Nephew plc сообщила о валовой прибыли в 2.09B при выручке в 3.19B, что соответствует валовой рентабельности в 65.6%.

TCEHY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tencent Holdings Limited сообщила о валовой прибыли в 106.58B при выручке в 195.27B, что соответствует валовой рентабельности в 54.6%.

SNN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Smith & Nephew plc сообщила об операционной прибыли в 570.45M при выручке в 3.19B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

TCEHY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tencent Holdings Limited сообщила об операционной прибыли в 65.72B при выручке в 195.27B, что соответствует операционной рентабельности 33.7%.

SNN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Smith & Nephew plc сообщила о чистой прибыли в 330.82M при выручке в 3.19B, что соответствует чистой рентабельности 10.4%.

TCEHY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tencent Holdings Limited сообщила о чистой прибыли в 57.74B при выручке в 195.27B, что соответствует чистой рентабельности 29.6%.


Часто задаваемые вопросы


SNN and TCEHY have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TCEHY has higher volatility (12.73%) compared to SNN (7.91%). In terms of maximum drawdown, SNN dropped -55.20% vs TCEHY's -73.17%.

SNN currently has the higher Sharpe Ratio (0.27 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SNN и TCEHY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор