PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMU с ADBG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMU и ADBG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tradr 2X Long SMR Daily ETF (SMU) и Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF (ADBG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMU показывает доходность -84.61%, что значительно ниже, чем у ADBG с доходностью -61.45%.


SMU

1 день
0.63%
1 месяц
-49.15%
6 месяцев
-92.00%
С начала года
-84.61%
1 год
-99.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ADBG

1 день
1.55%
1 месяц
42.50%
6 месяцев
-45.43%
С начала года
-61.45%
1 год
-67.76%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMU и ADBG


2026 (YTD)2025
SMU
Tradr 2X Long SMR Daily ETF
-84.61%-91.57%
ADBG
Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF
-61.45%-19.65%

Correlation

The correlation between SMU and ADBG is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2025 г.

-0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tradr 2X Long SMR Daily ETF

Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF

Доходность на риск

SMU vs. ADBG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMU
Ранг доходности на риск SMU: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMU: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMU: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMU: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMU: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMU: 44
Ранг коэф-та Мартина

ADBG
Ранг доходности на риск ADBG: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADBG: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADBG: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADBG: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADBG: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADBG: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMU c ADBG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long SMR Daily ETF (SMU) и Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF (ADBG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SMUADBGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

0.81

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-1.00

-0.86

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.18

-1.46

+0.27

SMU vs. ADBG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMU на текущий момент составляет -0.50, что выше коэффициента Шарпа ADBG равного -0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMU и ADBG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SMU и ADBG

Максимальная просадка SMU за все время составила -99.35%, что больше максимальной просадки ADBG в -84.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMU и ADBG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMUADBGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.35%

-84.14%

-15.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-99.35%

-78.97%

-20.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.35%

-76.59%

-22.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-78.28%

-44.95%

-33.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

83.69%

46.53%

+37.16%

Волатильность

Сравнение волатильности SMU и ADBG

Tradr 2X Long SMR Daily ETF (SMU) имеет более высокую волатильность в 42.45% по сравнению с Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF (ADBG) с волатильностью 23.89%. Это указывает на то, что SMU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ADBG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMUADBGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

42.45%

23.89%

+18.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

132.74%

61.39%

+71.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

198.75%

71.85%

+126.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

199.90%

69.65%

+130.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

199.90%

69.65%

+130.25%

Сравнение комиссий SMU и ADBG

SMU берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии ADBG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMU и ADBG

Ни SMU, ни ADBG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SMU and ADBG have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMU has higher volatility (42.45%) compared to ADBG (23.89%). In terms of maximum drawdown, SMU dropped -99.35% vs ADBG's -84.14%.

On 1-year performance, ADBG leads with -67.76% vs -99.23% for SMU. On fees, ADBG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, ADBG has been the lower-risk option at 23.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ADBG has performed better with a -67.76% return vs -99.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ADBG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.30% for SMU.

SMU and ADBG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Tradr and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.30% for SMU and 0.75% for ADBG.

SMU currently has the higher Sharpe Ratio (-0.50 vs -0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMU и ADBG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор