Сравнение SMN с MVLL
SMN (ProShares UltraShort Basic Materials) and MVLL (GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF) are both Leveraged Equities funds - SMN tracks the Dow Jones U.S. Basic Materials Index (-200%) while MVLL tracks the Marvell Technology Inc. (MRVL). Both are passively managed. Over the past year, SMN returned -26.57% vs 787.63% for MVLL. At a correlation of -0.29, they often move in opposite directions. SMN charges 0.95%/yr vs 1.50%/yr for MVLL.
Доходность
Сравнение доходности SMN и MVLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMN показывает доходность -20.64%, что значительно ниже, чем у MVLL с доходностью 590.25%.
SMN
- 1 день
- 3.92%
- 1 месяц
- 7.41%
- С начала года
- -20.64%
- 6 месяцев
- -25.54%
- 1 год
- -26.57%
- 3 года*
- -15.70%
- 5 лет*
- -13.64%
- 10 лет*
- -24.60%
MVLL
- 1 день
- -33.13%
- 1 месяц
- 99.48%
- С начала года
- 590.25%
- 6 месяцев
- 396.79%
- 1 год
- 787.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMN и MVLL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SMN ProShares UltraShort Basic Materials | -20.64% | -11.11% |
MVLL GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF | 590.25% | -10.19% |
Correlation
The correlation between SMN and MVLL is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2025 г. | -0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMN vs. MVLL — Ранг доходности на риск
SMN
MVLL
Сравнение SMN c MVLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Basic Materials (SMN) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMN | MVLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.54 | -0.65 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.69 | 16.26 | -16.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.24 | 33.70 | -34.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMN | MVLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.78 | 5.79 | -6.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.35 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.57 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.53 | 2.35 | -2.88 |
Просадки
Сравнение просадок SMN и MVLL
Максимальная просадка SMN за все время составила -99.92%, что больше максимальной просадки MVLL в -59.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMN и MVLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMN | MVLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.92% | -59.02% | -40.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.52% | -48.93% | +10.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.71% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.05% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -95.39% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.91% | -33.13% | -66.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -90.55% | -22.38% | -68.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.45% | 23.55% | -2.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMN и MVLL
Текущая волатильность для ProShares UltraShort Basic Materials (SMN) составляет 10.97%, в то время как у GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL) волатильность равна 76.12%. Это указывает на то, что SMN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MVLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMN | MVLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.97% | 76.12% | -65.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.86% | 104.23% | -77.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.06% | 137.34% | -103.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.57% | 142.73% | -103.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.91% | 142.73% | -99.82% |
Сравнение комиссий SMN и MVLL
SMN берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MVLL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMN и MVLL
Дивидендная доходность SMN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, тогда как MVLL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MVLL GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMN ProShares UltraShort Basic Materials | 4.43% | 4.08% | 5.02% | 4.54% | 0.42% | 0.00% | 0.00% | 0.72% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
SMN and MVLL have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MVLL has higher volatility (76.12%) compared to SMN (10.97%). In terms of maximum drawdown, SMN dropped -99.92% vs MVLL's -59.02%.
On 1-year performance, MVLL leads with 787.63% vs -26.57% for SMN. On fees, SMN is cheaper at 0.95% per year. On volatility, SMN has been the lower-risk option at 10.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MVLL has performed better with a 787.63% return vs -26.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMN is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for MVLL.
SMN has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 0.00% for MVLL.
SMN tracks Dow Jones U.S. Basic Materials Index (-200%), while MVLL tracks Marvell Technology Inc. (MRVL). They also come from different issuers: ProShares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.95% for SMN and 1.50% for MVLL.
MVLL currently has the higher Sharpe Ratio (5.79 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMN и MVLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор