Сравнение SMMV с CSHP
SMMV (iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - SMMV is a Small Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Small Cap Minimum Volatility (USD) Index, while CSHP is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. SMMV is passively managed, while CSHP is actively managed. Over the past year, SMMV returned 8.77% vs 3.89% for CSHP. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.20% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SMMV и CSHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMMV показывает доходность 4.84%, что значительно выше, чем у CSHP с доходностью 1.79%.
SMMV
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 1.15%
- С начала года
- 4.84%
- 6 месяцев
- 3.50%
- 1 год
- 8.77%
- 3 года*
- 12.21%
- 5 лет*
- 5.18%
- 10 лет*
- —
CSHP
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 1.79%
- 6 месяцев
- 1.85%
- 1 год
- 3.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMMV и CSHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SMMV iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF | 4.84% | 6.42% | 6.98% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 1.79% | 4.10% | 2.24% |
Correlation
The correlation between SMMV and CSHP is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г. | 0.06 |
The correlation between SMMV and CSHP shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMMV vs. CSHP — Ранг доходности на риск
SMMV
CSHP
Сравнение SMMV c CSHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMMV | CSHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -9.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -24.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 6.09 | -4.94 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.25 | 48.60 | -47.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.78 | 338.28 | -334.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMMV и CSHP
Максимальная просадка SMMV за все время составила -38.77%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMMV и CSHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMMV | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.77% | -0.08% | -38.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.02% | -0.08% | -6.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.68% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.82% | -0.08% | -1.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.08% | -0.00% | -5.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.33% | 0.01% | +2.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMMV и CSHP
iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF (SMMV) имеет более высокую волатильность в 2.60% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что SMMV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMMV | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.60% | 0.16% | +2.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.56% | 0.27% | +6.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.83% | 0.36% | +9.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.48% | 0.41% | +13.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.66% | 0.41% | +15.25% |
Сравнение комиссий SMMV и CSHP
И SMMV, и CSHP имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMMV и CSHP
Дивидендная доходность SMMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, что меньше доходности CSHP в 3.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 3.92% | 5.39% | 1.96% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMMV iShares MSCI USA Small-Cap Min Vol Factor ETF | 1.73% | 1.77% | 1.76% | 2.30% | 1.67% | 1.08% | 1.39% | 1.64% | 1.72% | 1.63% | 0.79% |
Часто задаваемые вопросы
SMMV and CSHP have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMMV has higher volatility (2.60%) compared to CSHP (0.16%). In terms of maximum drawdown, SMMV dropped -38.77% vs CSHP's -0.08%.
On 1-year performance, SMMV leads with 8.77% vs 3.89% for CSHP. Both ETFs have the same 0.20% expense ratio. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SMMV has performed better with a 8.77% return vs 3.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMMV and CSHP have the same expense ratio: 0.20% per year.
CSHP has the higher dividend yield at 3.92%, compared with 1.73% for SMMV.
SMMV is categorized as Small Cap Growth Equities, while CSHP is Ultrashort Bond.
CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (10.81 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMMV и CSHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор