Сравнение SMHB с QTJL
SMHB (ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. SMHB is passively managed, while QTJL is actively managed. Over the past 5 years, SMHB returned -3.07%/yr vs 9.59%/yr for QTJL. Their 0.47 correlation means their historical movements had little consistent relationship. SMHB charges 0.85%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.
Доходность
Сравнение доходности SMHB и QTJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMHB показывает доходность 18.27%, что значительно выше, чем у QTJL с доходностью 6.11%.
SMHB
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 0.79%
- 6 месяцев
- 2.86%
- С начала года
- 18.27%
- 1 год
- 15.19%
- 3 года*
- 0.99%
- 5 лет*
- -3.07%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -5.41%
QTJL
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- 6.63%
- С начала года
- 6.11%
- 1 год
- 14.70%
- 3 года*
- 18.18%
- 5 лет*
- 9.59%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.03%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $804.59K | $570.83K | $300.33K | |
| $64.27K | $88.97K | $90.19K |
Сравнение доходности по годам SMHB и QTJL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SMHB ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B | 18.27% | -7.75% | -15.85% | 35.96% | -36.03% | 0.80% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 6.11% | 21.07% | 16.50% | 42.39% | -30.16% | 9.36% |
Correlation
The correlation between SMHB and QTJL is 0.26, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.26 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г. | 0.47 |
Over the past year, the correlation between SMHB and QTJL has dropped to 0.26 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMHB vs. QTJL — Ранг доходности на риск
SMHB
QTJL
Сравнение SMHB c QTJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B (SMHB) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMHB | QTJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.26 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.67 | 1.74 | -1.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.68 | 8.47 | -6.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMHB и QTJL
Максимальная просадка SMHB за все время составила -90.30%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMHB и QTJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMHB | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.30% | -33.40% | -56.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.16% | -8.48% | -16.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -45.05% | -22.43% | -22.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.11% | -33.40% | -24.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.90% | -1.32% | -33.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.17% | -7.73% | -29.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.95% | 1.74% | +8.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMHB и QTJL
ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B (SMHB) имеет более высокую волатильность в 9.79% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 6.50%. Это указывает на то, что SMHB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMHB | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.79% | 6.50% | +3.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.34% | 9.92% | +14.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.80% | 11.84% | +24.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 48.90% | 20.47% | +28.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 65.77% | 20.31% | +45.46% |
Сравнение комиссий SMHB и QTJL
SMHB берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMHB и QTJL
Дивидендная доходность SMHB за последние двенадцать месяцев составляет около 19.17%, тогда как QTJL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMHB ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B | 19.17% | 22.22% | 21.95% | 15.27% | 24.18% | 12.22% | 16.86% | 19.97% | 0.91% |
Часто задаваемые вопросы
SMHB and QTJL have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMHB has higher volatility (9.79%) compared to QTJL (6.50%). In terms of maximum drawdown, SMHB dropped -90.30% vs QTJL's -33.40%.
On 5-year performance, QTJL leads with 9.59% vs -3.07% for SMHB. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 6.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTJL has performed better with a 9.59% return vs -3.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for SMHB.
SMHB has the higher dividend yield at 19.17%, compared with 0.00% for QTJL.
They also come from different issuers: UBS and Innovator. Their fees differ too: 0.85% for SMHB and 0.79% for QTJL.
QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs 0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMHB и QTJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор