Сравнение SMAP с BNO
SMAP (Amplify Small-Mid Cap Equity ETF) and BNO (United States Brent Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - SMAP is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Amplify, while BNO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Brent Crude Oil. SMAP is actively managed, while BNO is passively managed. SMAP charges 0.60%/yr vs 0.90%/yr for BNO.
Доходность
Сравнение доходности SMAP и BNO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
SMAP
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNO
- 1 день
- -2.44%
- 1 месяц
- -4.35%
- С начала года
- 80.79%
- 6 месяцев
- 73.97%
- 1 год
- 82.92%
- 3 года*
- 25.89%
- 5 лет*
- 22.87%
- 10 лет*
- 12.62%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMAP vs. BNO — Ранг доходности на риск
SMAP
BNO
Сравнение SMAP c BNO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Small-Mid Cap Equity ETF (SMAP) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMAP | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.00 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.35 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.13 | — |
Просадки
Сравнение просадок SMAP и BNO
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMAP | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -87.06% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.87% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.75% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.70% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -14.85% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -40.16% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 9.53% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SMAP и BNO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMAP | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.71% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 36.33% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 41.63% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 35.41% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 36.69% | — |
Сравнение комиссий SMAP и BNO
SMAP берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии BNO в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMAP и BNO
Ни SMAP, ни BNO не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
On fees, SMAP is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SMAP is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.90% for BNO.
SMAP and BNO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
SMAP is categorized as Small Cap Blend Equities, while BNO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Amplify and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.60% for SMAP and 0.90% for BNO.
Подберите оптимальное распределение для SMAP и BNO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор