Сравнение SMAP с RB
SMAP (Amplify Small-Mid Cap Equity ETF) and RB (ProShares Russell 2000 Dynamic Daily Buffer ETF) are both exchange-traded funds - SMAP is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Amplify, while RB is a Defined Outcome fund tracking the Russell 2000. SMAP is actively managed, while RB is passively managed. SMAP charges 0.60%/yr vs 0.58%/yr for RB.
Доходность
Сравнение доходности SMAP и RB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
SMAP
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RB
- 1 день
- -1.94%
- 1 месяц
- -1.08%
- С начала года
- 5.45%
- 6 месяцев
- 6.83%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение SMAP c RB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Small-Mid Cap Equity ETF (SMAP) и ProShares Russell 2000 Dynamic Daily Buffer ETF (RB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMAP | RB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 2.71 | — |
Просадки
Сравнение просадок SMAP и RB
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMAP | RB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -1.94% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -1.94% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -0.42% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SMAP и RB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMAP | RB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 6.56% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 6.56% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 6.56% | — |
Сравнение комиссий SMAP и RB
SMAP берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RB в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMAP и RB
SMAP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
RB ProShares Russell 2000 Dynamic Daily Buffer ETF | 2.02% | 1.78% |
SMAP Amplify Small-Mid Cap Equity ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, RB is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RB is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.60% for SMAP.
RB has the higher dividend yield at 2.02%, compared with 0.00% for SMAP.
SMAP is categorized as Small Cap Blend Equities, while RB is Defined Outcome. They also come from different issuers: Amplify and ProShares. Their fees differ too: 0.60% for SMAP and 0.58% for RB.
Подберите оптимальное распределение для SMAP и RB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор