PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SLVP с FLKR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SLVP с FLKR

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) and FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) are both exchange-traded funds - SLVP is a Silver fund tracking the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index, while FLKR is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE South Korea RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SLVP returned 16.28%/yr vs 19.64%/yr for FLKR. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. SLVP charges 0.39%/yr vs 0.09%/yr for FLKR.

Доходность

Сравнение доходности SLVP и FLKR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLVP показывает доходность 0.95%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 112.26%.

SLVP

1 день
6.68%
1 месяц
-5.16%
С начала года
0.95%
6 месяцев
5.72%
1 год
93.96%
3 года*
52.67%
5 лет*
16.28%
10 лет*
13.10%

FLKR

1 день
7.15%
1 месяц
17.17%
С начала года
112.26%
6 месяцев
128.12%
1 год
212.42%
3 года*
49.62%
5 лет*
19.64%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLVP и FLKR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		0.95%202.84%14.47%-2.31%-18.06%-23.53%56.45%37.71%-22.10%5.95%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF		112.26%91.91%-18.84%19.16%-27.50%-7.54%42.64%8.88%-21.30%3.00%

Correlation

The correlation between SLVP and FLKR is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.32

Сравнение распределения секторов SLVP и FLKR

Секторы
SLVP
FLKR

Сырьевые материалы

99.6%
1.9%

Финансовые услуги

0.0%
7.5%

Коммуникационные услуги

-

2.0%

Потребительский циклический сектор

-

6.3%

Потребительский защитный сектор

-

1.4%

Энергетика

-

0.7%

Здравоохранение

-

2.4%

Промышленность

-

14.6%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

62.9%

Коммунальные услуги

-

0.3%

Сырьевые материалы

SLVP
99.6%
FLKR
1.9%

Финансовые услуги

SLVP
0.0%
FLKR
7.5%

Коммуникационные услуги

SLVP

-

FLKR
2.0%

Потребительский циклический сектор

SLVP

-

FLKR
6.3%

Потребительский защитный сектор

SLVP

-

FLKR
1.4%

Энергетика

SLVP

-

FLKR
0.7%

Здравоохранение

SLVP

-

FLKR
2.4%

Промышленность

SLVP

-

FLKR
14.6%

Недвижимость

SLVP

-

FLKR

-

Технологии

SLVP

-

FLKR
62.9%

Коммунальные услуги

SLVP

-

FLKR
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF

Franklin FTSE South Korea ETF

Часто сравнивают с SLVP:
SLVP с SLVSLVP с SILSLVP с SSLN.LSLVP с PSLVSLVP с SIVRSLVP с RINGSLVP с SLVR.DE
Часто сравнивают с FLKR:
FLKR с EWYFLKR с SCHDFLKR с FLJPFLKR с VOOFLKR с KORUFLKR с HFXIFLKR с FLTW

Доходность на риск

SLVP vs. FLKR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SLVP
Ранг доходности на риск SLVP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVP: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVP: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVP: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVP: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVP: 4444
Ранг коэф-та Мартина
FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLVP c FLKR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SLVPFLKRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.72
4.63

-2.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.09
4.26

-2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.63

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

9.29

-6.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.54

32.27

-25.72

SLVP vs. FLKR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLVP на текущий момент составляет 1.72, что ниже коэффициента Шарпа FLKR равного 4.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLVP и FLKR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SLVP и FLKR

Максимальная просадка SLVP за все время составила -80.47%, что больше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLVP и FLKR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SLVPFLKRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.47%

-50.06%

-30.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.06%

-23.03%

-15.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.06%

-26.39%

-11.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.79%

-49.51%

-0.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.03%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.18%

-2.76%

-24.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.77%

-22.02%

-24.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.41%

6.61%

+7.80%

Волатильность

Сравнение волатильности SLVP и FLKR

Текущая волатильность для iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) составляет 20.77%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 26.71%. Это указывает на то, что SLVP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SLVPFLKRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.77%

26.71%

-5.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.32%

42.52%

+2.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.01%

46.33%

+8.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.26%

29.77%

+13.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.48%

28.47%

+14.01%

Сравнение комиссий SLVP и FLKR

SLVP берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SLVP и FLKR

Дивидендная доходность SLVP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.17%, что больше доходности FLKR в 1.82%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF		1.82%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%0.00%0.00%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		2.17%1.78%1.05%0.88%0.63%1.63%2.39%2.03%1.28%0.85%2.32%0.72%

Часто задаваемые вопросы

SLVP and FLKR have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLKR has higher volatility (26.71%) compared to SLVP (20.77%). In terms of maximum drawdown, SLVP dropped -80.47% vs FLKR's -50.06%.

On 5-year performance, FLKR leads with 19.64% vs 16.28% for SLVP. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SLVP has been the lower-risk option at 20.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLKR has performed better with a 19.64% return vs 16.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.39% for SLVP.

SLVP has the higher dividend yield at 2.17%, compared with 1.82% for FLKR.

SLVP is categorized as Silver, while FLKR is Asia Pacific Equities. SLVP tracks MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index, while FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.39% for SLVP and 0.09% for FLKR.

FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (4.63 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLVP и FLKR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор