Сравнение SLV с FLKR
SLV (iShares Silver Trust) and FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) are both exchange-traded funds - SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price, while FLKR is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE South Korea RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SLV returned 19.02%/yr vs 16.65%/yr for FLKR. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. SLV charges 0.50%/yr vs 0.09%/yr for FLKR.
Доходность
Сравнение доходности SLV и FLKR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLV показывает доходность -4.41%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 86.43%.
SLV
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -15.66%
- С начала года
- -4.41%
- 6 месяцев
- 16.83%
- 1 год
- 88.38%
- 3 года*
- 40.36%
- 5 лет*
- 19.02%
- 10 лет*
- 14.08%
FLKR
- 1 день
- 6.28%
- 1 месяц
- -2.80%
- С начала года
- 86.43%
- 6 месяцев
- 95.63%
- 1 год
- 177.77%
- 3 года*
- 43.23%
- 5 лет*
- 16.65%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SLV и FLKR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLV iShares Silver Trust | -4.41% | 144.66% | 20.89% | -1.09% | 2.37% | -12.45% | 47.30% | 14.88% | -9.19% | -1.72% |
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 86.43% | 91.91% | -18.84% | 19.16% | -27.50% | -7.54% | 42.64% | 8.88% | -21.30% | 2.84% |
Correlation
The correlation between SLV and FLKR is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.32 |
Сравнение распределения секторов SLV и FLKR
Секторы
SLV
FLKR
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
SLV
FLKR
Коммуникационные услуги
SLV
-
FLKR
Потребительский циклический сектор
SLV
-
FLKR
Потребительский защитный сектор
SLV
-
FLKR
Энергетика
SLV
-
FLKR
Финансовые услуги
SLV
-
FLKR
Здравоохранение
SLV
-
FLKR
Промышленность
SLV
-
FLKR
Недвижимость
SLV
-
FLKR
-
Технологии
SLV
-
FLKR
Коммунальные услуги
SLV
-
FLKR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLV vs. FLKR — Ранг доходности на риск
SLV
FLKR
Сравнение SLV c FLKR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Silver Trust (SLV) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SLV | FLKR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.57 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.09 | 7.77 | -5.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.40 | 27.92 | -23.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SLV | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.50 | 4.03 | -2.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | 0.57 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.47 | -0.24 |
Просадки
Сравнение просадок SLV и FLKR
Максимальная просадка SLV за все время составила -76.28%, что больше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLV и FLKR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLV | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.28% | -50.06% | -26.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.45% | -23.03% | -19.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.45% | -26.39% | -16.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.45% | -49.51% | +7.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -41.69% | -14.59% | -27.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.67% | -22.06% | -22.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.15% | 6.40% | +13.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLV и FLKR
Текущая волатильность для iShares Silver Trust (SLV) составляет 16.89%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 26.26%. Это указывает на то, что SLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLV | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.89% | 26.26% | -9.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 58.88% | 40.64% | +18.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.53% | 44.43% | +15.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.33% | 29.12% | +7.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.92% | 28.11% | +3.81% |
Сравнение комиссий SLV и FLKR
SLV берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLV и FLKR
SLV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLKR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 2.07% | 3.87% | 7.08% | 2.28% | 3.13% | 2.12% | 0.99% | 2.09% | 1.86% | 1.02% |
SLV iShares Silver Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SLV and FLKR have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLKR has higher volatility (26.26%) compared to SLV (16.89%). In terms of maximum drawdown, SLV dropped -76.28% vs FLKR's -50.06%.
On 5-year performance, SLV leads with 19.02% vs 16.65% for FLKR. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SLV has been the lower-risk option at 16.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SLV has performed better with a 19.02% return vs 16.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.
FLKR has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 0.00% for SLV.
SLV is categorized as Silver, while FLKR is Asia Pacific Equities. SLV tracks LBMA Silver Price, while FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.50% for SLV and 0.09% for FLKR.
FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (4.03 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLV и FLKR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор