Сравнение SLNZ с PCFI
SLNZ (TCW Senior Loan ETF) and PCFI (Polen Floating Rate Income ETF) are both Bank Loan funds. Both are actively managed. Over the past year, SLNZ returned 4.37% vs -0.49% for PCFI. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. SLNZ charges 0.65%/yr vs 0.49%/yr for PCFI.
Доходность
Сравнение доходности SLNZ и PCFI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLNZ показывает доходность 2.44%, что значительно выше, чем у PCFI с доходностью 1.06%.
SLNZ
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.74%
- 6 месяцев
- 2.05%
- С начала года
- 2.44%
- 1 год
- 4.37%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PCFI
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.04%
- 6 месяцев
- 0.15%
- С начала года
- 1.06%
- 1 год
- -0.49%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SLNZ и PCFI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SLNZ TCW Senior Loan ETF | 2.44% | 3.64% |
PCFI Polen Floating Rate Income ETF | 1.06% | 1.62% |
Correlation
The correlation between SLNZ and PCFI is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2025 г. | 0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLNZ vs. PCFI — Ранг доходности на риск
SLNZ
PCFI
Сравнение SLNZ c PCFI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Senior Loan ETF (SLNZ) и Polen Floating Rate Income ETF (PCFI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLNZ | PCFI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 0.99 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.71 | -0.12 | +1.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.34 | -0.22 | +5.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLNZ и PCFI
Максимальная просадка SLNZ за все время составила -2.57%, что меньше максимальной просадки PCFI в -4.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLNZ и PCFI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLNZ | PCFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.57% | -4.01% | +1.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.57% | -4.01% | +1.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -1.44% | +1.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.43% | -1.77% | +1.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.82% | 2.26% | -1.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLNZ и PCFI
Текущая волатильность для TCW Senior Loan ETF (SLNZ) составляет 0.54%, в то время как у Polen Floating Rate Income ETF (PCFI) волатильность равна 1.73%. Это указывает на то, что SLNZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PCFI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLNZ | PCFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.54% | 1.73% | -1.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.54% | 4.29% | -0.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.36% | 5.90% | -1.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.18% | 7.08% | -2.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.18% | 7.08% | -2.90% |
Сравнение комиссий SLNZ и PCFI
SLNZ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии PCFI в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLNZ и PCFI
Дивидендная доходность SLNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.48%, что меньше доходности PCFI в 9.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
PCFI Polen Floating Rate Income ETF | 9.58% | 7.83% | 0.00% |
SLNZ TCW Senior Loan ETF | 7.48% | 7.39% | 1.39% |
Часто задаваемые вопросы
SLNZ and PCFI have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PCFI has higher volatility (1.73%) compared to SLNZ (0.54%). In terms of maximum drawdown, SLNZ dropped -2.57% vs PCFI's -4.01%.
On 1-year performance, SLNZ leads with 4.37% vs -0.49% for PCFI. On fees, PCFI is cheaper at 0.49% per year. On volatility, SLNZ has been the lower-risk option at 0.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SLNZ has performed better with a 4.37% return vs -0.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PCFI is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for SLNZ.
PCFI has the higher dividend yield at 9.58%, compared with 7.48% for SLNZ.
They also come from different issuers: TCW and Polen. Their fees differ too: 0.65% for SLNZ and 0.49% for PCFI.
SLNZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLNZ и PCFI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор