PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLJY с BATT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SLJY и BATT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify SILJ Covered Call ETF (SLJY) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLJY показывает доходность 7.71%, что значительно ниже, чем у BATT с доходностью 26.16%.


SLJY

1 день
-4.01%
1 месяц
3.34%
С начала года
7.71%
6 месяцев
15.56%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BATT

1 день
-1.64%
1 месяц
4.50%
С начала года
26.16%
6 месяцев
29.61%
1 год
103.56%
3 года*
14.36%
5 лет*
3.45%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLJY и BATT


Correlation

The correlation between SLJY and BATT is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2025 г.

0.62

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify SILJ Covered Call ETF

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Доходность на риск

SLJY vs. BATT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLJY

BATT
Ранг доходности на риск BATT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLJY c BATT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify SILJ Covered Call ETF (SLJY) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

SLJY vs. BATT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SLJYBATTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.49

0.01

+1.48

Просадки

Сравнение просадок SLJY и BATT

Максимальная просадка SLJY за все время составила -30.60%, что меньше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLJY и BATT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SLJYBATTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.60%

-69.38%

+38.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.65%

-3.44%

-18.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.60%

-34.78%

+25.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.68%

Волатильность

Сравнение волатильности SLJY и BATT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SLJYBATTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.59%

30.80%

+18.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.59%

29.57%

+20.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.59%

30.60%

+18.99%

Сравнение комиссий SLJY и BATT

SLJY берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии BATT в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SLJY и BATT

Дивидендная доходность SLJY за последние двенадцать месяцев составляет около 16.71%, что больше доходности BATT в 1.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
1.47%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%
SLJY
Amplify SILJ Covered Call ETF
16.71%6.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SLJY and BATT have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BATT is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BATT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for SLJY.

SLJY has the higher dividend yield at 16.71%, compared with 1.47% for BATT.

SLJY is categorized as Derivative Income, while BATT is Commodity Producers Equities. Their fees differ too: 0.75% for SLJY and 0.59% for BATT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLJY и BATT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор