Сравнение SLJY с BATT
SLJY (Amplify SILJ Covered Call ETF) and BATT (Amplify Lithium & Battery Technology ETF) are both exchange-traded funds - SLJY is a Derivative Income fund actively managed by Amplify, while BATT is a Lithium & Battery Metals fund actively managed by Amplify. Both are actively managed. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SLJY charges 0.75%/yr vs 0.59%/yr for BATT.
Доходность
Сравнение доходности SLJY и BATT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLJY показывает доходность -4.62%, что значительно ниже, чем у BATT с доходностью 14.35%.
SLJY
- 1 день
- -4.03%
- 1 месяц
- -10.47%
- С начала года
- -4.62%
- 6 месяцев
- -7.86%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BATT
- 1 день
- -5.00%
- 1 месяц
- -5.57%
- С начала года
- 14.35%
- 6 месяцев
- 13.17%
- 1 год
- 80.97%
- 3 года*
- 10.67%
- 5 лет*
- 1.08%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SLJY и BATT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SLJY Amplify SILJ Covered Call ETF | -4.62% | 42.11% |
BATT Amplify Lithium & Battery Technology ETF | 14.35% | 30.98% |
Correlation
The correlation between SLJY and BATT is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2025 г. | 0.64 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLJY vs. BATT — Ранг доходности на риск
SLJY
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
BATT
Сравнение SLJY c BATT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify SILJ Covered Call ETF (SLJY) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLJY | BATT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.39 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.78 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 15.62 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLJY и BATT
Максимальная просадка SLJY за все время составила -32.40%, что меньше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLJY и BATT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLJY | BATT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.40% | -69.38% | +36.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.03% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -47.65% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -61.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.62% | -12.48% | -18.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.64% | -34.60% | +23.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.20% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SLJY и BATT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLJY | BATT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 12.72% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 27.15% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.39% | 32.69% | +17.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.39% | 29.95% | +20.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.39% | 30.76% | +19.63% |
Сравнение комиссий SLJY и BATT
SLJY берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии BATT в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLJY и BATT
Дивидендная доходность SLJY за последние двенадцать месяцев составляет около 18.88%, что больше доходности BATT в 1.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BATT Amplify Lithium & Battery Technology ETF | 1.62% | 1.85% | 3.17% | 3.23% | 4.14% | 2.32% | 0.21% | 3.22% | 0.89% |
SLJY Amplify SILJ Covered Call ETF | 18.88% | 6.26% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SLJY and BATT have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BATT is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BATT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for SLJY.
SLJY has the higher dividend yield at 18.88%, compared with 1.62% for BATT.
SLJY is categorized as Derivative Income, while BATT is Lithium & Battery Metals. Their fees differ too: 0.75% for SLJY and 0.59% for BATT.
Подберите оптимальное распределение для SLJY и BATT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор