Сравнение SLDR с SIL
SLDR (Global X Short-Term Treasury Ladder ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - SLDR is a Government Bonds fund tracking the FTSE US Treasury 1-3 Years Laddered Bond Index, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past year, SLDR returned 3.14% vs 91.23% for SIL. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. SLDR charges 0.12%/yr vs 0.65%/yr for SIL.
Доходность
Сравнение доходности SLDR и SIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLDR показывает доходность 0.31%, что значительно ниже, чем у SIL с доходностью 4.75%.
SLDR
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.13%
- С начала года
- 0.31%
- 6 месяцев
- 0.69%
- 1 год
- 3.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SIL
- 1 день
- -4.96%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 4.75%
- 6 месяцев
- 15.66%
- 1 год
- 91.23%
- 3 года*
- 49.15%
- 5 лет*
- 13.96%
- 10 лет*
- 10.69%
Сравнение доходности по годам SLDR и SIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SLDR Global X Short-Term Treasury Ladder ETF | 0.31% | 4.60% | 0.61% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 4.75% | 166.16% | 5.56% |
Correlation
The correlation between SLDR and SIL is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2024 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLDR vs. SIL — Ранг доходности на риск
SLDR
SIL
Сравнение SLDR c SIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Short-Term Treasury Ladder ETF (SLDR) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SLDR | SIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.30 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.61 | 2.79 | +0.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.93 | 7.14 | +6.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SLDR | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51 | 1.83 | +0.68 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.27 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.58 | 0.14 | +2.45 |
Просадки
Сравнение просадок SLDR и SIL
Максимальная просадка SLDR за все время составила -0.87%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLDR и SIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLDR | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.87% | -82.99% | +82.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.87% | -32.91% | +32.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -32.91% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -55.08% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | -25.87% | +25.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.14% | -51.45% | +51.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.23% | 12.82% | -12.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLDR и SIL
Текущая волатильность для Global X Short-Term Treasury Ladder ETF (SLDR) составляет 0.37%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.66%. Это указывает на то, что SLDR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLDR | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.37% | 17.66% | -17.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.78% | 41.57% | -40.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.25% | 50.01% | -48.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.24% | 39.21% | -37.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.24% | 39.60% | -38.36% |
Сравнение комиссий SLDR и SIL
SLDR берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии SIL в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLDR и SIL
Дивидендная доходность SLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.72%, что больше доходности SIL в 1.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SIL Global X Silver Miners ETF | 1.13% | 1.18% | 2.40% | 0.59% | 0.48% | 1.59% | 1.92% | 1.53% | 1.21% | 0.02% | 3.34% | 0.38% |
SLDR Global X Short-Term Treasury Ladder ETF | 3.72% | 3.80% | 0.98% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SLDR and SIL have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIL has higher volatility (17.66%) compared to SLDR (0.37%). In terms of maximum drawdown, SLDR dropped -0.87% vs SIL's -82.99%.
On 1-year performance, SIL leads with 91.23% vs 3.14% for SLDR. On fees, SLDR is cheaper at 0.12% per year. On volatility, SLDR has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SIL has performed better with a 91.23% return vs 3.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLDR is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.65% for SIL.
SLDR has the higher dividend yield at 3.72%, compared with 1.13% for SIL.
SLDR is categorized as Government Bonds, while SIL is Silver. SLDR tracks FTSE US Treasury 1-3 Years Laddered Bond Index, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.12% for SLDR and 0.65% for SIL.
SLDR currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLDR и SIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор