PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIXL с THNQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIXL и THNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF (SIXL) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIXL показывает доходность 4.20%, что значительно ниже, чем у THNQ с доходностью 42.68%.


SIXL

1 день
0.77%
1 месяц
-2.38%
С начала года
4.20%
6 месяцев
3.53%
1 год
5.04%
3 года*
8.24%
5 лет*
3.61%
10 лет*

THNQ

1 день
-0.95%
1 месяц
19.12%
С начала года
42.68%
6 месяцев
39.27%
1 год
76.19%
3 года*
37.34%
5 лет*
17.68%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIXL и THNQ


2026 (YTD)202520242023202220212020
SIXL
ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF
4.20%-0.61%14.13%2.38%-7.49%20.00%18.42%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
42.68%29.83%18.82%56.81%-39.84%9.10%58.41%

Correlation

The correlation between SIXL and THNQ is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2020 г.

0.42

Over the past year, the correlation between SIXL and THNQ has dropped to 0.04 - well below their long-term average of 0.42, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов SIXL и THNQ


Секторы
SIXL
THNQ

Коммунальные услуги

17.3%

-

Потребительский защитный сектор

17.0%

-

Финансовые услуги

15.2%
1.3%

Здравоохранение

14.5%
5.6%

Недвижимость

13.6%
0.9%

Потребительский циклический сектор

6.8%
9.2%

Промышленность

6.4%
1.1%

Коммуникационные услуги

2.6%
10.3%

Технологии

2.4%
71.6%

Сырьевые материалы

2.2%

-

Энергетика

2.1%

-

Коммунальные услуги

SIXL
17.3%
THNQ

-

Потребительский защитный сектор

SIXL
17.0%
THNQ

-

Финансовые услуги

SIXL
15.2%
THNQ
1.3%

Здравоохранение

SIXL
14.5%
THNQ
5.6%

Недвижимость

SIXL
13.6%
THNQ
0.9%

Потребительский циклический сектор

SIXL
6.8%
THNQ
9.2%

Промышленность

SIXL
6.4%
THNQ
1.1%

Коммуникационные услуги

SIXL
2.6%
THNQ
10.3%

Технологии

SIXL
2.4%
THNQ
71.6%

Сырьевые материалы

SIXL
2.2%
THNQ

-

Энергетика

SIXL
2.1%
THNQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF

ROBO Global Artificial Intelligence ETF

Доходность на риск

SIXL vs. THNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIXL
Ранг доходности на риск SIXL: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXL: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXL: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXL: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXL: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXL: 2020
Ранг коэф-та Мартина

THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIXL c THNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF (SIXL) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SIXLTHNQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.44

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.78

4.16

-3.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.16

13.75

-11.59

SIXL vs. THNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIXL на текущий момент составляет 0.53, что ниже коэффициента Шарпа THNQ равного 2.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIXL и THNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SIXLTHNQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

2.89

-2.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.61

-0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.82

-0.19

Просадки

Сравнение просадок SIXL и THNQ

Максимальная просадка SIXL за все время составила -16.08%, что меньше максимальной просадки THNQ в -50.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXL и THNQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIXLTHNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.08%

-50.56%

+34.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.52%

-18.39%

+11.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.65%

-29.88%

+18.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.08%

-50.56%

+34.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.32%

-3.13%

-2.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.57%

-15.07%

+10.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

5.56%

-3.22%

Волатильность

Сравнение волатильности SIXL и THNQ

Текущая волатильность для ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF (SIXL) составляет 2.49%, в то время как у ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) волатильность равна 8.61%. Это указывает на то, что SIXL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с THNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIXLTHNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.49%

8.61%

-6.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.64%

20.73%

-14.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.53%

26.49%

-16.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.14%

29.09%

-16.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.55%

28.66%

-16.11%

Сравнение комиссий SIXL и THNQ

SIXL берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии THNQ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIXL и THNQ

Дивидендная доходность SIXL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.29%, что больше доходности THNQ в 0.14%


ПозицияTTM202520242023202220212020
SIXL
ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF
2.29%2.31%1.28%1.48%1.45%0.67%0.40%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
0.14%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SIXL and THNQ have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

THNQ has higher volatility (8.61%) compared to SIXL (2.49%). In terms of maximum drawdown, SIXL dropped -16.08% vs THNQ's -50.56%.

On 5-year performance, THNQ leads with 17.68% vs 3.61% for SIXL. On fees, SIXL is cheaper at 0.47% per year. On volatility, SIXL has been the lower-risk option at 2.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, THNQ has performed better with a 17.68% return vs 3.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIXL is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.68% for THNQ.

SIXL has the higher dividend yield at 2.29%, compared with 0.14% for THNQ.

SIXL is categorized as Mid Cap Blend Equities, while THNQ is Technology Equities. Their fees differ too: 0.47% for SIXL and 0.68% for THNQ.

THNQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIXL и THNQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор