PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIXJ с OCTT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIXJ и OCTT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Oct ETF (OCTT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIXJ показывает доходность 5.77%, что значительно ниже, чем у OCTT с доходностью 6.89%.


SIXJ

1 день
-0.00%
1 месяц
2.04%
С начала года
5.77%
6 месяцев
6.85%
1 год
16.93%
3 года*
13.88%
5 лет*
10 лет*

OCTT

1 день
-0.24%
1 месяц
2.77%
С начала года
6.89%
6 месяцев
7.45%
1 год
19.21%
3 года*
14.15%
5 лет*
10.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIXJ и OCTT


2026 (YTD)2025202420232022
SIXJ
AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF
5.77%12.81%14.48%18.07%-10.71%
OCTT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Oct ETF
6.89%13.86%11.87%20.92%-7.51%

Correlation

The correlation between SIXJ and OCTT is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2022 г.

0.91

The correlation between SIXJ and OCTT has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Oct ETF

Доходность на риск

SIXJ vs. OCTT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIXJ
Ранг доходности на риск SIXJ: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXJ: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXJ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXJ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXJ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXJ: 9090
Ранг коэф-та Мартина

OCTT
Ранг доходности на риск OCTT: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCTT: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCTT: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCTT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCTT: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCTT: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIXJ c OCTT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Oct ETF (OCTT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SIXJOCTTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.49

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

3.32

+0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.41

16.48

+3.93

SIXJ vs. OCTT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIXJ на текущий момент составляет 2.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OCTT равному 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIXJ и OCTT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SIXJOCTTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.91

2.49

+0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

1.14

-0.27

Просадки

Сравнение просадок SIXJ и OCTT

Максимальная просадка SIXJ за все время составила -14.07%, примерно равная максимальной просадке OCTT в -13.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXJ и OCTT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIXJOCTTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.07%

-13.49%

-0.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.53%

-5.81%

+1.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.89%

-13.04%

+2.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.00%

-0.24%

+0.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.87%

-2.03%

-0.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.83%

1.17%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности SIXJ и OCTT

Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) составляет 0.75%, в то время как у AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Oct ETF (OCTT) волатильность равна 1.27%. Это указывает на то, что SIXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OCTT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIXJOCTTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

1.27%

-0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.60%

5.94%

-1.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.84%

7.77%

-1.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.02%

10.43%

-0.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.02%

10.22%

-0.20%

Сравнение комиссий SIXJ и OCTT

И SIXJ, и OCTT имеют комиссию равную 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIXJ и OCTT

Ни SIXJ, ни OCTT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, SIXJ and OCTT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

OCTT has higher volatility (1.27%) compared to SIXJ (0.75%). In terms of maximum drawdown, SIXJ dropped -14.07% vs OCTT's -13.49%.

On 3-year performance, OCTT leads with 14.15% vs 13.88% for SIXJ. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, SIXJ has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, OCTT has performed better with a 14.15% return vs 13.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIXJ and OCTT have the same expense ratio: 0.74% per year.

SIXJ and OCTT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

SIXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.91 vs 2.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIXJ и OCTT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор