PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIXJ с EOCT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SIXJ и EOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SIXJ и EOCT


2026 (YTD)2025202420232022
SIXJ
AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF
-1.87%12.81%14.48%18.07%-10.71%
EOCT
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October
0.91%22.03%9.66%6.26%-11.13%

Доходность по периодам

С начала года, SIXJ показывает доходность -1.87%, что значительно ниже, чем у EOCT с доходностью 0.91%.


SIXJ

1 день
1.64%
1 месяц
-2.49%
С начала года
-1.87%
6 месяцев
0.90%
1 год
12.35%
3 года*
12.41%
5 лет*
10 лет*

EOCT

1 день
1.81%
1 месяц
-4.00%
С начала года
0.91%
6 месяцев
2.77%
1 год
19.93%
3 года*
11.33%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

Сравнение комиссий SIXJ и EOCT

SIXJ берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии EOCT в 0.89%.


Доходность на риск

SIXJ vs. EOCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIXJ
Ранг доходности на риск SIXJ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXJ: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXJ: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXJ: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXJ: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXJ: 8383
Ранг коэф-та Мартина

EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIXJ c EOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SIXJEOCTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.20

1.91

-0.71

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.82

2.67

-0.85

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.31

1.39

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.64

3.04

-1.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.73

12.67

-2.94

SIXJ vs. EOCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIXJ на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа EOCT равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIXJ и EOCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SIXJEOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

1.91

-0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.49

+0.21

Корреляция

Корреляция между SIXJ и EOCT составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIXJ и EOCT

Ни SIXJ, ни EOCT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок SIXJ и EOCT

Максимальная просадка SIXJ за все время составила -14.07%, что меньше максимальной просадки EOCT в -20.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXJ и EOCT.


Загрузка...

Показатели просадок


SIXJEOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.07%

-20.35%

+6.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.68%

-6.57%

-1.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.97%

-4.23%

+1.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.98%

-5.88%

+2.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.29%

1.58%

-0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности SIXJ и EOCT

Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) составляет 3.17%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) волатильность равна 4.79%. Это указывает на то, что SIXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SIXJEOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.17%

4.79%

-1.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.58%

6.68%

-2.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.34%

10.48%

-0.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.17%

11.41%

-1.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.17%

11.41%

-1.24%