PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SGVT с CMPS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SGVT и CMPS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Government Money Market ETF (SGVT) и COMPASS Pathways plc (CMPS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SGVT показывает доходность 1.82%, что значительно ниже, чем у CMPS с доходностью 80.14%.


SGVT

1 день
0.01%
1 месяц
0.28%
6 месяцев
1.68%
С начала года
1.82%
1 год
3.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CMPS

1 день
-6.61%
1 месяц
8.18%
6 месяцев
70.04%
С начала года
80.14%
1 год
216.28%
3 года*
10.83%
5 лет*
-18.71%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SGVT и CMPS


2026 (YTD)2025
SGVT
Schwab Government Money Market ETF
1.82%2.22%
CMPS
COMPASS Pathways plc
80.14%50.33%

Correlation

The correlation between SGVT and CMPS is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г.

0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Government Money Market ETF

COMPASS Pathways plc

Доходность на риск

SGVT vs. CMPS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SGVT
Ранг доходности на риск SGVT: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGVT: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGVT: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGVT: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGVT: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGVT: 100100
Ранг коэф-та Мартина

CMPS
Ранг доходности на риск CMPS: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMPS: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMPS: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMPS: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMPS: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMPS: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SGVT c CMPS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Government Money Market ETF (SGVT) и COMPASS Pathways plc (CMPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SGVTCMPSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+14.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+78.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

28.11

1.38

+26.73

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

136.66

5.70

+130.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1,088.58

14.79

+1,073.78

SGVT vs. CMPS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SGVT на текущий момент составляет 16.93, что выше коэффициента Шарпа CMPS равного 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SGVT и CMPS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SGVT и CMPS

Максимальная просадка SGVT за все время составила -0.03%, что меньше максимальной просадки CMPS в -96.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGVT и CMPS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGVTCMPSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.03%

-96.03%

+96.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.03%

-38.22%

+38.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-81.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-95.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-79.00%

+79.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-74.15%

+74.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

14.69%

-14.69%

Волатильность

Сравнение волатильности SGVT и CMPS

Текущая волатильность для Schwab Government Money Market ETF (SGVT) составляет 0.09%, в то время как у COMPASS Pathways plc (CMPS) волатильность равна 21.09%. Это указывает на то, что SGVT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGVTCMPSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.09%

21.09%

-21.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.15%

68.60%

-68.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22%

90.09%

-89.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.22%

80.08%

-79.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.22%

82.16%

-81.94%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SGVT и CMPS

Дивидендная доходность SGVT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.25%, тогда как CMPS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
CMPS
COMPASS Pathways plc
0.00%0.00%
SGVT
Schwab Government Money Market ETF
3.25%1.73%

Часто задаваемые вопросы


SGVT and CMPS have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CMPS has higher volatility (21.09%) compared to SGVT (0.09%). In terms of maximum drawdown, SGVT dropped -0.03% vs CMPS's -96.03%.

SGVT currently has the higher Sharpe Ratio (16.93 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGVT и CMPS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор