Сравнение SEPW с OCTW
SEPW (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Sep ETF) and OCTW (AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF) are both exchange-traded funds - SEPW is a Options Trading fund actively managed by Allianz, while OCTW is a Defined Outcome fund tracking the SPDR S&P 500 ETF Trust. SEPW is actively managed, while OCTW is passively managed. Over the past year, SEPW returned 12.39% vs 12.20% for OCTW. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.74% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SEPW и OCTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SEPW показывает доходность 3.80%, что значительно ниже, чем у OCTW с доходностью 4.11%.
SEPW
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 0.55%
- С начала года
- 3.80%
- 6 месяцев
- 4.23%
- 1 год
- 12.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OCTW
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- 0.52%
- С начала года
- 4.11%
- 6 месяцев
- 4.42%
- 1 год
- 12.20%
- 3 года*
- 10.60%
- 5 лет*
- 8.74%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SEPW и OCTW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SEPW AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Sep ETF | 3.80% | 10.42% | 11.05% | 3.74% |
OCTW AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF | 4.11% | 9.68% | 8.67% | 5.94% |
Correlation
The correlation between SEPW and OCTW is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2023 г. | 0.87 |
The correlation between SEPW and OCTW has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SEPW и OCTW
Секторы
SEPW
OCTW
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
SEPW
OCTW
Финансовые услуги
SEPW
OCTW
Коммуникационные услуги
SEPW
OCTW
Потребительский циклический сектор
SEPW
OCTW
Здравоохранение
SEPW
OCTW
Промышленность
SEPW
OCTW
Потребительский защитный сектор
SEPW
OCTW
Энергетика
SEPW
OCTW
Коммунальные услуги
SEPW
OCTW
Недвижимость
SEPW
OCTW
Сырьевые материалы
SEPW
OCTW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEPW vs. OCTW — Ранг доходности на риск
SEPW
OCTW
Сравнение SEPW c OCTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Sep ETF (SEPW) и AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SEPW | OCTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.51 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.90 | 3.35 | +0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.17 | 17.24 | +2.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SEPW | OCTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.64 | 2.48 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.39 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.66 | 1.46 | +0.19 |
Просадки
Сравнение просадок SEPW и OCTW
Максимальная просадка SEPW за все время составила -8.43%, примерно равная максимальной просадке OCTW в -8.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEPW и OCTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEPW | OCTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.43% | -8.38% | -0.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.19% | -3.65% | +0.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -8.38% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -8.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.42% | -0.62% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.64% | -0.82% | +0.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.62% | 0.71% | -0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEPW и OCTW
Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Sep ETF (SEPW) составляет 0.64%, в то время как у AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) волатильность равна 0.89%. Это указывает на то, что SEPW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OCTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEPW | OCTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.64% | 0.89% | -0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.44% | 3.85% | -0.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.72% | 4.95% | -0.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.45% | 6.29% | +0.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.45% | 6.14% | +0.31% |
Сравнение комиссий SEPW и OCTW
И SEPW, и OCTW имеют комиссию равную 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEPW и OCTW
Ни SEPW, ни OCTW не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SEPW and OCTW have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OCTW has higher volatility (0.89%) compared to SEPW (0.64%). In terms of maximum drawdown, SEPW dropped -8.43% vs OCTW's -8.38%.
On 1-year performance, SEPW leads with 12.39% vs 12.20% for OCTW. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, SEPW has been the lower-risk option at 0.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SEPW has performed better with a 12.39% return vs 12.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SEPW and OCTW have the same expense ratio: 0.74% per year.
SEPW and OCTW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
SEPW is categorized as Options Trading, while OCTW is Defined Outcome.
SEPW currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SEPW и OCTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор