PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SENT с FLSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SENT с FLSP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SENT (AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF) and FLSP (Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF) are both Long-Short funds. SENT is passively managed, while FLSP is actively managed. Over the past 5 years, SENT returned -4.51%/yr vs 7.70%/yr for FLSP. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. SENT charges 1.01%/yr vs 0.65%/yr for FLSP.

Доходность

Сравнение доходности SENT и FLSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) и Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

SENT

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
-3.03%
5 лет*
-4.51%
10 лет*
—

FLSP

1 день
0.04%
1 месяц
1.15%
С начала года
1.26%
6 месяцев
3.45%
1 год
14.67%
3 года*
10.00%
5 лет*
7.70%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SENT и FLSP

2026 (YTD)20252024202320222021
SENT
AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF		0.00%0.00%0.00%-6.03%-18.25%8.96%
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF		1.26%15.56%11.75%3.14%0.44%10.84%

Correlation

The correlation between SENT and FLSP is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2021 г.

0.12

The correlation between SENT and FLSP shifts across timeframes, from -0.01 (3 years) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SENT и FLSP

Секторы
SENT
FLSP

Технологии

26.2%
21.1%

Здравоохранение

24.8%
9.7%

Промышленность

14.6%
14.8%

Энергетика

10.3%
4.7%

Потребительский циклический сектор

10.1%
8.0%

Финансовые услуги

6.1%
18.7%

Потребительский защитный сектор

3.1%
6.3%

Сырьевые материалы

3.0%
5.8%

Коммуникационные услуги

1.9%
6.5%

Недвижимость

-

1.2%

Коммунальные услуги

-

3.3%

Технологии

SENT
26.2%
FLSP
21.1%

Здравоохранение

SENT
24.8%
FLSP
9.7%

Промышленность

SENT
14.6%
FLSP
14.8%

Энергетика

SENT
10.3%
FLSP
4.7%

Потребительский циклический сектор

SENT
10.1%
FLSP
8.0%

Финансовые услуги

SENT
6.1%
FLSP
18.7%

Потребительский защитный сектор

SENT
3.1%
FLSP
6.3%

Сырьевые материалы

SENT
3.0%
FLSP
5.8%

Коммуникационные услуги

SENT
1.9%
FLSP
6.5%

Недвижимость

SENT

-

FLSP
1.2%

Коммунальные услуги

SENT

-

FLSP
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF

Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF

Часто сравнивают с SENT:
SENT с FFLSSENT с CLSESENT с ARKKSENT с WTIPSENT с AADRSENT с MJUSSENT с CSM
Часто сравнивают с FLSP:
FLSP с FTLSFLSP с EQLSFLSP с SDCIFLSP с IGHGFLSP с FNGSFLSP с HFNDFLSP с SPY

Доходность на риск

SENT vs. FLSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SENT
FLSP
Ранг доходности на риск FLSP: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSP: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSP: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSP: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSP: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SENT c FLSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) и Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

SENT vs. FLSP - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SENTFLSPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

1.59

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.36

0.58

-0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.25

0.30

-0.55

Просадки

Сравнение просадок SENT и FLSP

Максимальная просадка SENT за все время составила -30.34%, что больше максимальной просадки FLSP в -22.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SENT и FLSP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SENTFLSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.34%

-22.75%

-7.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

0.00%

-4.03%

+4.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.83%

-6.69%

-9.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.34%

-9.52%

-20.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.23%

-1.94%

-25.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.90%

-6.30%

-14.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

1.39%

-1.39%

Волатильность

Сравнение волатильности SENT и FLSP

Текущая волатильность для AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) составляет 0.00%, в то время как у Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) волатильность равна 1.98%. Это указывает на то, что SENT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SENTFLSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

1.98%

-1.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.00%

6.86%

-6.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

9.27%

-9.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.66%

13.37%

-0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.32%

13.53%

-0.21%

Сравнение комиссий SENT и FLSP

SENT берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии FLSP в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SENT и FLSP

SENT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLSP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%.

ПозицияTTM202520242023202220212020
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF		2.62%2.65%1.18%1.19%2.18%1.19%8.08%
SENT
AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SENT and FLSP have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLSP has higher volatility (1.98%) compared to SENT (0.00%). In terms of maximum drawdown, SENT dropped -30.34% vs FLSP's -22.75%.

On 5-year performance, FLSP leads with 7.70% vs -4.51% for SENT. On fees, FLSP is cheaper at 0.65% per year. On volatility, SENT has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLSP has performed better with a 7.70% return vs -4.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLSP is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.01% for SENT.

FLSP has the higher dividend yield at 2.62%, compared with 0.00% for SENT.

They also come from different issuers: AdvisorShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 1.01% for SENT and 0.65% for FLSP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SENT и FLSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор