Сравнение SEMG с QUS
SEMG (Suncoast Select Growth ETF) and QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. SEMG is actively managed, while QUS is passively managed. Over the past year, SEMG returned 3.92% vs 18.69% for QUS. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SEMG charges 0.60%/yr vs 0.15%/yr for QUS.
Доходность
Сравнение доходности SEMG и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SEMG показывает доходность -2.15%, что значительно ниже, чем у QUS с доходностью 7.55%.
SEMG
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- 2.69%
- С начала года
- -2.15%
- 6 месяцев
- -1.09%
- 1 год
- 3.92%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QUS
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 3.04%
- С начала года
- 7.55%
- 6 месяцев
- 7.92%
- 1 год
- 18.69%
- 3 года*
- 17.98%
- 5 лет*
- 11.26%
- 10 лет*
- 13.72%
Сравнение доходности по годам SEMG и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SEMG Suncoast Select Growth ETF | -2.15% | 8.27% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 7.55% | 12.30% |
Correlation
The correlation between SEMG and QUS is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2025 г. | 0.78 |
The correlation between SEMG and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SEMG и QUS
Секторы
SEMG
QUS
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SEMG
QUS
Коммуникационные услуги
SEMG
QUS
Финансовые услуги
SEMG
QUS
Здравоохранение
SEMG
QUS
Промышленность
SEMG
QUS
Потребительский циклический сектор
SEMG
QUS
Сырьевые материалы
SEMG
-
QUS
Потребительский защитный сектор
SEMG
-
QUS
Энергетика
SEMG
-
QUS
Недвижимость
SEMG
-
QUS
Коммунальные услуги
SEMG
-
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEMG vs. QUS — Ранг доходности на риск
SEMG
QUS
Сравнение SEMG c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Suncoast Select Growth ETF (SEMG) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SEMG | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.37 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.25 | 2.74 | -2.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.80 | 12.22 | -11.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SEMG | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 | 2.06 | -1.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.84 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.78 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок SEMG и QUS
Максимальная просадка SEMG за все время составила -15.80%, что меньше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEMG и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEMG | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.80% | -33.78% | +17.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.80% | -6.85% | -8.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.94% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.30% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.13% | 0.00% | -3.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.35% | -3.70% | +0.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.93% | 1.53% | +3.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEMG и QUS
Suncoast Select Growth ETF (SEMG) имеет более высокую волатильность в 3.20% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.88%. Это указывает на то, что SEMG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEMG | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.20% | 1.88% | +1.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.91% | 6.70% | +3.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.05% | 9.12% | +3.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.00% | 14.33% | -1.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.00% | 16.42% | -3.42% |
Сравнение комиссий SEMG и QUS
SEMG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEMG и QUS
Дивидендная доходность SEMG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности QUS в 1.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.30% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
SEMG Suncoast Select Growth ETF | 0.05% | 0.05% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SEMG and QUS have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SEMG has higher volatility (3.20%) compared to QUS (1.88%). In terms of maximum drawdown, SEMG dropped -15.80% vs QUS's -33.78%.
On 1-year performance, QUS leads with 18.69% vs 3.92% for SEMG. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QUS has performed better with a 18.69% return vs 3.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for SEMG.
QUS has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.05% for SEMG.
They also come from different issuers: Suncoast and State Street. Their fees differ too: 0.60% for SEMG and 0.15% for QUS.
QUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SEMG и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор