PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SEGM.L с FEMD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SEGM.L и FEMD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (SEGM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SEGM.L показывает доходность 25.23%, что значительно ниже, чем у FEMD.L с доходностью 35.14%.


SEGM.L

1 день
-1.41%
1 месяц
4.31%
С начала года
25.23%
6 месяцев
25.95%
1 год
50.18%
3 года*
20.39%
5 лет*
8.46%
10 лет*

FEMD.L

1 день
-1.83%
1 месяц
9.78%
С начала года
35.14%
6 месяцев
34.17%
1 год
56.67%
3 года*
23.39%
5 лет*
9.70%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SEGM.L и FEMD.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SEGM.L
iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc)
25.23%23.91%9.13%4.45%-10.96%-0.24%15.77%3.71%
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
35.14%20.67%6.74%9.89%-15.51%6.86%9.56%3.22%

Correlation

The correlation between SEGM.L and FEMD.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2019 г.

0.91

The correlation between SEGM.L and FEMD.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SEGM.L и FEMD.L


Секторы
SEGM.L
FEMD.L

Технологии

40.9%
49.5%

Финансовые услуги

18.0%
16.6%

Потребительский циклический сектор

9.4%
9.6%

Промышленность

7.8%
7.1%

Коммуникационные услуги

6.2%
2.3%

Сырьевые материалы

5.6%
5.2%

Здравоохранение

3.5%
1.8%

Энергетика

3.0%
3.2%

Потребительский защитный сектор

2.8%
1.9%

Недвижимость

1.7%
1.2%

Коммунальные услуги

1.2%
1.7%

Технологии

SEGM.L
40.9%
FEMD.L
49.5%

Финансовые услуги

SEGM.L
18.0%
FEMD.L
16.6%

Потребительский циклический сектор

SEGM.L
9.4%
FEMD.L
9.6%

Промышленность

SEGM.L
7.8%
FEMD.L
7.1%

Коммуникационные услуги

SEGM.L
6.2%
FEMD.L
2.3%

Сырьевые материалы

SEGM.L
5.6%
FEMD.L
5.2%

Здравоохранение

SEGM.L
3.5%
FEMD.L
1.8%

Энергетика

SEGM.L
3.0%
FEMD.L
3.2%

Потребительский защитный сектор

SEGM.L
2.8%
FEMD.L
1.9%

Недвижимость

SEGM.L
1.7%
FEMD.L
1.2%

Коммунальные услуги

SEGM.L
1.2%
FEMD.L
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc)

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

SEGM.L vs. FEMD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SEGM.L
Ранг доходности на риск SEGM.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEGM.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEGM.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEGM.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEGM.L: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEGM.L: 8282
Ранг коэф-та Мартина

FEMD.L
Ранг доходности на риск FEMD.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMD.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SEGM.L c FEMD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (SEGM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SEGM.LFEMD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.66

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.45

6.42

-1.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.98

21.27

-5.29

SEGM.L vs. FEMD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SEGM.L на текущий момент составляет 3.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMD.L равному 3.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SEGM.L и FEMD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SEGM.LFEMD.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.07

3.55

-0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.64

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.58

-0.01

Просадки

Сравнение просадок SEGM.L и FEMD.L

Максимальная просадка SEGM.L за все время составила -25.92%, что меньше максимальной просадки FEMD.L в -27.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEGM.L и FEMD.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SEGM.LFEMD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.92%

-27.55%

+1.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.47%

-8.95%

-2.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.50%

-14.43%

-1.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.30%

-25.26%

+1.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.15%

-4.02%

+1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.77%

-8.25%

-1.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

2.70%

+0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности SEGM.L и FEMD.L

Текущая волатильность для iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (SEGM.L) составляет 7.24%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L) волатильность равна 8.69%. Это указывает на то, что SEGM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SEGM.LFEMD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.24%

8.69%

-1.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.24%

13.99%

+0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.66%

16.19%

+0.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.84%

15.06%

+0.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.83%

17.70%

+0.13%

Сравнение комиссий SEGM.L и FEMD.L

SEGM.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FEMD.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SEGM.L и FEMD.L

SEGM.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FEMD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
2.73%3.48%3.76%3.69%3.99%3.27%2.62%0.37%
SEGM.L
iShares MSCI EM IMI ESG Screened UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SEGM.L and FEMD.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SEGM.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SEGM.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for FEMD.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.18% for SEGM.L and 0.50% for FEMD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SEGM.L и FEMD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор