PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCJ с VT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCJ с VT

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

SCJ (iShares MSCI Japan Small Cap ETF) and VT (Vanguard Total World Stock ETF) are both exchange-traded funds - SCJ is a Japan Equities fund tracking the MSCI Japan Small Cap Index, while VT is a Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCJ returned 7.94%/yr vs 12.96%/yr for VT. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCJ charges 0.49%/yr vs 0.06%/yr for VT.

Доходность

Сравнение доходности SCJ и VT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Japan Small Cap ETF (SCJ) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCJ показывает доходность 14.43%, что значительно выше, чем у VT с доходностью 10.06%. За последние 10 лет акции SCJ уступали акциям VT по среднегодовой доходности: 7.94% против 12.96% соответственно.

SCJ

1 день
-1.98%
1 месяц
0.36%
С начала года
14.43%
6 месяцев
14.21%
1 год
29.99%
3 года*
18.07%
5 лет*
7.56%
10 лет*
7.94%

VT

1 день
-2.05%
1 месяц
-0.44%
С начала года
10.06%
6 месяцев
9.32%
1 год
25.71%
3 года*
19.92%
5 лет*
10.51%
10 лет*
12.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCJ и VT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCJ
iShares MSCI Japan Small Cap ETF		14.43%29.58%3.41%13.22%-12.75%-2.95%7.46%16.16%-17.17%31.61%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		10.06%22.43%16.49%22.02%-18.00%18.27%16.59%26.81%-9.76%24.50%

Correlation

The correlation between SCJ and VT is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2008 г.

0.67

The correlation between SCJ and VT has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCJ и VT

Секторы
SCJ
VT

Промышленность

27.0%
11.4%

Потребительский циклический сектор

15.2%
9.3%

Технологии

13.9%
31.1%

Финансовые услуги

10.0%
15.2%

Сырьевые материалы

9.3%
4.1%

Недвижимость

7.7%
2.3%

Потребительский защитный сектор

6.3%
4.5%

Здравоохранение

5.3%
7.9%

Коммуникационные услуги

2.8%
8.0%

Коммунальные услуги

1.9%
2.4%

Энергетика

0.7%
3.8%

Промышленность

SCJ
27.0%
VT
11.4%

Потребительский циклический сектор

SCJ
15.2%
VT
9.3%

Технологии

SCJ
13.9%
VT
31.1%

Финансовые услуги

SCJ
10.0%
VT
15.2%

Сырьевые материалы

SCJ
9.3%
VT
4.1%

Недвижимость

SCJ
7.7%
VT
2.3%

Потребительский защитный сектор

SCJ
6.3%
VT
4.5%

Здравоохранение

SCJ
5.3%
VT
7.9%

Коммуникационные услуги

SCJ
2.8%
VT
8.0%

Коммунальные услуги

SCJ
1.9%
VT
2.4%

Энергетика

SCJ
0.7%
VT
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Japan Small Cap ETF

Vanguard Total World Stock ETF

Часто сравнивают с SCJ:
SCJ с DFJSCJ с EWJSCJ с ^N225SCJ с JPXNSCJ с EWUSSCJ с FJSCXSCJ с FLJP
Часто сравнивают с VT:
VT с VOOVT с VTIVT с VXUSVT с SPYVT с ACWIVT с VWRA.LVT с VWCE.DE

Доходность на риск

SCJ vs. VT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCJ
Ранг доходности на риск SCJ: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCJ: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCJ: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCJ: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCJ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCJ: 5151
Ранг коэф-та Мартина
VT
Ранг доходности на риск VT: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCJ c VT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Japan Small Cap ETF (SCJ) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SCJVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.83
1.91

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.57
2.62

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.35

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

2.67

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.30

11.57

-3.27

SCJ vs. VT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCJ на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VT равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCJ и VT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCJ и VT

Максимальная просадка SCJ за все время составила -43.52%, что меньше максимальной просадки VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCJ и VT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCJVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.52%

-50.27%

+6.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.17%

-9.67%

-2.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.43%

-16.51%

+4.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.25%

-26.38%

-6.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.87%

-34.24%

-4.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.98%

-2.80%

+0.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.36%

-7.00%

-3.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.62%

2.23%

+1.39%

Волатильность

Сравнение волатильности SCJ и VT

Текущая волатильность для iShares MSCI Japan Small Cap ETF (SCJ) составляет 4.97%, в то время как у Vanguard Total World Stock ETF (VT) волатильность равна 5.65%. Это указывает на то, что SCJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCJVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

5.65%

-0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.57%

11.32%

+2.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.49%

13.58%

+2.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.87%

16.19%

-0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.27%

17.20%

-0.93%

Сравнение комиссий SCJ и VT

SCJ берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии VT в 0.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCJ и VT

Дивидендная доходность SCJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, что больше доходности VT в 1.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCJ
iShares MSCI Japan Small Cap ETF		2.80%3.14%1.79%1.99%1.18%1.87%0.89%1.85%1.44%1.45%2.73%1.53%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		1.61%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы

SCJ and VT have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VT has higher volatility (5.65%) compared to SCJ (4.97%). In terms of maximum drawdown, SCJ dropped -43.52% vs VT's -50.27%.

On 10-year performance, VT leads with 12.96% vs 7.94% for SCJ. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCJ has been the lower-risk option at 4.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VT has performed better with a 12.96% return vs 7.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.49% for SCJ.

SCJ has the higher dividend yield at 2.80%, compared with 1.61% for VT.

SCJ is categorized as Japan Equities, while VT is Global Equities. SCJ tracks MSCI Japan Small Cap Index, while VT tracks FTSE Global All Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.49% for SCJ and 0.06% for VT.

VT currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCJ и VT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор