PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHG с SPYM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHG и SPYM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF (SPYM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHG показывает доходность 6.78%, что значительно ниже, чем у SPYM с доходностью 11.36%. За последние 10 лет акции SCHG превзошли акции SPYM по среднегодовой доходности: 18.74% против 15.57% соответственно.


SCHG

1 день
0.35%
1 месяц
4.73%
С начала года
6.78%
6 месяцев
6.01%
1 год
24.63%
3 года*
25.14%
5 лет*
15.67%
10 лет*
18.74%

SPYM

1 день
0.34%
1 месяц
4.60%
С начала года
11.36%
6 месяцев
11.25%
1 год
28.60%
3 года*
22.67%
5 лет*
13.99%
10 лет*
15.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHG и SPYM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
6.78%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%
SPYM
State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF
11.36%17.79%25.00%26.24%-18.09%28.78%18.49%31.99%-4.78%21.30%

Correlation

The correlation between SCHG and SPYM is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2009 г.

0.87

The correlation between SCHG and SPYM has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCHG и SPYM


Секторы
SCHG
SPYM

Технологии

46.3%
38.5%

Коммуникационные услуги

16.0%
10.6%

Потребительский циклический сектор

12.7%
9.9%

Здравоохранение

7.7%
8.4%

Финансовые услуги

6.7%
11.1%

Промышленность

5.8%
7.6%

Потребительский защитный сектор

1.7%
4.6%

Сырьевые материалы

1.4%
1.7%

Энергетика

0.8%
3.2%

Недвижимость

0.5%
1.8%

Коммунальные услуги

0.4%
2.5%

Технологии

SCHG
46.3%
SPYM
38.5%

Коммуникационные услуги

SCHG
16.0%
SPYM
10.6%

Потребительский циклический сектор

SCHG
12.7%
SPYM
9.9%

Здравоохранение

SCHG
7.7%
SPYM
8.4%

Финансовые услуги

SCHG
6.7%
SPYM
11.1%

Промышленность

SCHG
5.8%
SPYM
7.6%

Потребительский защитный сектор

SCHG
1.7%
SPYM
4.6%

Сырьевые материалы

SCHG
1.4%
SPYM
1.7%

Энергетика

SCHG
0.8%
SPYM
3.2%

Недвижимость

SCHG
0.5%
SPYM
1.8%

Коммунальные услуги

SCHG
0.4%
SPYM
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF

Доходность на риск

SCHG vs. SPYM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина

SPYM
Ранг доходности на риск SPYM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYM: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYM: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHG c SPYM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF (SPYM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCHGSPYMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.44

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.51

3.23

-1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.04

15.02

-9.98

SCHG vs. SPYM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHG на текущий момент составляет 1.60, что ниже коэффициента Шарпа SPYM равного 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHG и SPYM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCHGSPYMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

2.44

-0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.84

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

0.87

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.62

+0.23

Просадки

Сравнение просадок SCHG и SPYM

Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки SPYM в -54.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и SPYM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHGSPYMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.59%

-54.46%

+19.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.41%

-8.90%

-7.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

-18.72%

-4.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

-24.48%

-10.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

-33.87%

-0.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.44%

-0.32%

-1.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-7.15%

+1.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.90%

1.91%

+2.99%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHG и SPYM

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) имеет более высокую волатильность в 3.61% по сравнению с State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF (SPYM) с волатильностью 2.78%. Это указывает на то, что SCHG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPYM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHGSPYMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

2.78%

+0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.62%

8.91%

+2.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.49%

11.79%

+3.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.26%

16.80%

+5.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.55%

18.00%

+3.55%

Сравнение комиссий SCHG и SPYM

SCHG берет комиссию в 0.04%, что несколько больше комиссии SPYM в 0.02%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHG и SPYM

Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности SPYM в 0.99%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
SPYM
State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF
0.99%1.13%1.28%1.44%1.69%1.25%1.54%1.79%2.23%1.75%1.97%1.98%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, SCHG and SPYM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to SPYM (2.78%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs SPYM's -54.46%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.74% vs 15.57% for SPYM. On fees, SPYM is cheaper at 0.02% per year. On volatility, SPYM has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.74% return vs 15.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPYM is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.04% for SCHG.

SPYM has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.36% for SCHG.

SCHG is categorized as Large Cap Growth Equities, while SPYM is S&P 500. SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while SPYM tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and State Street. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.02% for SPYM.

SPYM currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHG и SPYM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор