PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RYTM с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RYTM и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rhythm Pharmaceuticals, Inc. (RYTM) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RYTM и ICLN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RYTM
Rhythm Pharmaceuticals, Inc.
-17.68%91.21%21.78%57.86%191.78%-66.43%29.49%-14.58%-7.50%-3.13%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
11.08%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-24.18%141.82%44.36%-9.03%3.43%

Доходность по периодам

С начала года, RYTM показывает доходность -17.68%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 11.08%.


RYTM

1 день
1.32%
1 месяц
-7.18%
С начала года
-17.68%
6 месяцев
-11.89%
1 год
76.24%
3 года*
70.30%
5 лет*
31.70%
10 лет*

ICLN

1 день
-0.22%
1 месяц
-0.44%
С начала года
11.08%
6 месяцев
15.82%
1 год
61.77%
3 года*
-1.04%
5 лет*
-4.16%
10 лет*
8.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rhythm Pharmaceuticals, Inc.

iShares Global Clean Energy ETF

Доходность на риск

RYTM vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RYTM
Ранг доходности на риск RYTM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYTM: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYTM: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYTM: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYTM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYTM: 8080
Ранг коэф-та Мартина

ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RYTM c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rhythm Pharmaceuticals, Inc. (RYTM) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RYTMICLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.27

2.38

-1.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.40

3.01

-0.61

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.38

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.87

5.60

-3.73

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.22

15.65

-9.43

RYTM vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYTM на текущий момент составляет 1.27, что ниже коэффициента Шарпа ICLN равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYTM и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RYTMICLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

2.38

-1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

-0.15

+0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

-0.12

+0.31

Корреляция

Корреляция между RYTM и ICLN составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RYTM и ICLN

RYTM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RYTM
Rhythm Pharmaceuticals, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
1.47%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%

Просадки

Сравнение просадок RYTM и ICLN

Максимальная просадка RYTM за все время составила -92.10%, что больше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYTM и ICLN.


Загрузка...

Показатели просадок


RYTMICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.10%

-87.15%

-4.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.54%

-11.22%

-24.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-86.16%

-57.16%

-29.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.08%

-50.31%

+25.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.33%

-66.84%

+34.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.68%

4.01%

+6.67%

Волатильность

Сравнение волатильности RYTM и ICLN

Rhythm Pharmaceuticals, Inc. (RYTM) имеет более высокую волатильность в 18.87% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 10.23%. Это указывает на то, что RYTM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RYTMICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.87%

10.23%

+8.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.20%

20.47%

+15.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.68%

26.14%

+34.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

76.48%

27.16%

+49.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

71.43%

27.04%

+44.39%