PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RYTM с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RYTM с ICLN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RYTM (Rhythm Pharmaceuticals, Inc.) is a stock, while ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) is Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Over the past 5 years, RYTM returned 35.54%/yr vs 2.10%/yr for ICLN. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности RYTM и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rhythm Pharmaceuticals, Inc. (RYTM) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RYTM показывает доходность -20.86%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 40.54%.

RYTM

1 день
0.43%
1 месяц
-1.02%
С начала года
-20.86%
6 месяцев
-19.04%
1 год
28.99%
3 года*
68.05%
5 лет*
35.54%
10 лет*
—

ICLN

1 день
-2.78%
1 месяц
11.22%
С начала года
40.54%
6 месяцев
39.84%
1 год
83.73%
3 года*
8.92%
5 лет*
2.10%
10 лет*
11.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RYTM и ICLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RYTM
Rhythm Pharmaceuticals, Inc.		-20.86%91.21%21.78%57.86%191.78%-66.43%29.49%-14.58%-7.50%-3.13%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		40.54%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-24.18%141.82%44.36%-9.03%3.43%

Correlation

The correlation between RYTM and ICLN is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2017 г.

0.29

The correlation between RYTM and ICLN shifts across timeframes, from 0.15 (1 year) to 0.29 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Rhythm Pharmaceuticals, Inc.

iShares Global Clean Energy ETF

Часто сравнивают с RYTM:
RYTM с TGTXRYTM с VGTRYTM с VKTXRYTM с TPRRYTM с BTCC.TORYTM с CLSRYTM с BBD-B.TO
Часто сравнивают с ICLN:
ICLN с TANICLN с QCLNICLN с GRIDICLN с INRG.LICLN с PBWICLN с CNRGICLN с LIT

Доходность на риск

RYTM vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RYTM
Ранг доходности на риск RYTM: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYTM: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYTM: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYTM: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYTM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYTM: 5959
Ранг коэф-та Мартина
ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RYTM c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rhythm Pharmaceuticals, Inc. (RYTM) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RYTMICLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.51
3.20

-2.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.35
3.86

-2.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.48

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.82

7.50

-6.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.96

21.35

-19.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RYTM vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYTM на текущий момент составляет 0.51, что ниже коэффициента Шарпа ICLN равного 3.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYTM и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RYTMICLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

3.20

-2.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.08

+0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.44

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

-0.08

+0.26

Просадки

Сравнение просадок RYTM и ICLN

Максимальная просадка RYTM за все время составила -92.10%, что больше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYTM и ICLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RYTMICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.10%

-87.15%

-4.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.54%

-11.22%

-24.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.54%

-43.18%

+7.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.49%

-57.16%

-28.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-66.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.98%

-37.13%

+9.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.19%

-66.61%

+34.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.81%

3.94%

+10.87%

Волатильность

Сравнение волатильности RYTM и ICLN

Rhythm Pharmaceuticals, Inc. (RYTM) имеет более высокую волатильность в 16.84% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 9.53%. Это указывает на то, что RYTM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RYTMICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.84%

9.53%

+7.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.79%

20.21%

+16.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.37%

26.38%

+30.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

76.41%

27.21%

+49.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

70.99%

27.20%

+43.79%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RYTM и ICLN

RYTM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		1.16%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%
RYTM
Rhythm Pharmaceuticals, Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RYTM and ICLN have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RYTM has higher volatility (16.84%) compared to ICLN (9.53%). In terms of maximum drawdown, RYTM dropped -92.10% vs ICLN's -87.15%.

ICLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RYTM и ICLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор