PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWO с BLDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RWO и BLDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RWO и BLDG


2026 (YTD)202520242023202220212020
RWO
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF
3.40%8.87%1.76%10.91%-25.11%31.03%17.30%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
-0.71%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%15.37%

Доходность по периодам

С начала года, RWO показывает доходность 3.40%, что значительно выше, чем у BLDG с доходностью -0.71%.


RWO

1 день
1.09%
1 месяц
-5.92%
С начала года
3.40%
6 месяцев
2.59%
1 год
9.75%
3 года*
7.83%
5 лет*
2.85%
10 лет*
3.10%

BLDG

1 день
0.23%
1 месяц
-7.55%
С начала года
-0.71%
6 месяцев
-4.12%
1 год
6.29%
3 года*
5.76%
5 лет*
2.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF

Cambria Global Real Estate ETF

Сравнение комиссий RWO и BLDG

RWO берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BLDG в 0.59%.


Доходность на риск

RWO vs. BLDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWO
Ранг доходности на риск RWO: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWO: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWO: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWO: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWO: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWO: 3838
Ранг коэф-та Мартина

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWO c BLDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RWOBLDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.63

0.47

+0.15

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.96

0.73

+0.22

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.10

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.86

0.58

+0.28

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.70

2.11

+1.59

RWO vs. BLDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWO на текущий момент составляет 0.63, что выше коэффициента Шарпа BLDG равного 0.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWO и BLDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RWOBLDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

0.47

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.15

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.38

-0.23

Корреляция

Корреляция между RWO и BLDG составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RWO и BLDG

Дивидендная доходность RWO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что меньше доходности BLDG в 6.11%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWO
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF
3.49%3.62%3.68%3.53%3.69%2.79%3.25%3.97%3.90%3.26%3.77%2.97%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
6.11%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RWO и BLDG

Максимальная просадка RWO за все время составила -67.69%, что больше максимальной просадки BLDG в -27.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWO и BLDG.


Загрузка...

Показатели просадок


RWOBLDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.69%

-27.25%

-40.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.48%

-10.80%

-0.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.85%

-27.25%

-5.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.69%

-8.75%

+2.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.78%

-9.44%

-3.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

2.98%

-0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности RWO и BLDG

SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) имеет более высокую волатильность в 5.31% по сравнению с Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что RWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RWOBLDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.31%

4.17%

+1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.05%

7.34%

+1.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.56%

13.30%

+2.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.98%

15.22%

+1.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.19%

15.60%

+2.59%