PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RVNU с SHYL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RVNU и SHYL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU) и Xtrackers Short Duration High Yield Bond ETF (SHYL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RVNU показывает доходность 3.90%, что значительно выше, чем у SHYL с доходностью 1.30%.


RVNU

1 день
0.18%
1 месяц
1.50%
С начала года
3.90%
6 месяцев
3.22%
1 год
9.36%
3 года*
3.44%
5 лет*
-0.19%
10 лет*
1.93%

SHYL

1 день
0.15%
1 месяц
0.20%
С начала года
1.30%
6 месяцев
1.76%
1 год
6.02%
3 года*
8.39%
5 лет*
4.91%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RVNU и SHYL


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RVNU
Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF
3.90%0.58%1.46%11.19%-16.60%2.28%6.54%10.16%0.21%
SHYL
Xtrackers Short Duration High Yield Bond ETF
1.30%7.78%8.52%11.39%-5.21%4.60%3.64%10.16%-0.67%

Correlation

The correlation between RVNU and SHYL is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2018 г.

0.21

The correlation between RVNU and SHYL shifts across timeframes, from 0.21 (all time) to 0.39 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF

Xtrackers Short Duration High Yield Bond ETF

Доходность на риск

RVNU vs. SHYL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RVNU
Ранг доходности на риск RVNU: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RVNU: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RVNU: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RVNU: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RVNU: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RVNU: 6363
Ранг коэф-та Мартина

SHYL
Ранг доходности на риск SHYL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHYL: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHYL: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHYL: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHYL: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHYL: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RVNU c SHYL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU) и Xtrackers Short Duration High Yield Bond ETF (SHYL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RVNUSHYLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.38

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.82

3.80

+0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.40

14.98

-3.57

RVNU vs. SHYL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RVNU на текущий момент составляет 1.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SHYL равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RVNU и SHYL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RVNUSHYLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

1.89

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

0.84

-0.87

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.72

-0.33

Просадки

Сравнение просадок RVNU и SHYL

Максимальная просадка RVNU за все время составила -23.51%, что больше максимальной просадки SHYL в -19.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RVNU и SHYL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RVNUSHYLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.51%

-19.26%

-4.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.46%

-1.59%

-0.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.35%

-4.73%

-5.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.51%

-9.60%

-13.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.63%

-0.08%

-2.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.98%

-1.54%

-3.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.83%

0.40%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности RVNU и SHYL

Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU) имеет более высокую волатильность в 1.43% по сравнению с Xtrackers Short Duration High Yield Bond ETF (SHYL) с волатильностью 0.86%. Это указывает на то, что RVNU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SHYL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RVNUSHYLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.43%

0.86%

+0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.41%

2.45%

+0.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.12%

3.20%

+1.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.19%

5.84%

+1.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.27%

6.69%

+0.58%

Сравнение комиссий RVNU и SHYL

RVNU берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии SHYL в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RVNU и SHYL

Дивидендная доходность RVNU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%, что меньше доходности SHYL в 6.93%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RVNU
Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF
3.51%3.46%3.06%2.79%2.81%2.18%2.43%2.75%2.76%2.49%2.72%3.01%
SHYL
Xtrackers Short Duration High Yield Bond ETF
6.93%7.02%7.26%6.60%5.52%4.65%6.16%5.93%5.54%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RVNU and SHYL have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RVNU has higher volatility (1.43%) compared to SHYL (0.86%). In terms of maximum drawdown, RVNU dropped -23.51% vs SHYL's -19.26%.

On 5-year performance, SHYL leads with 4.91% vs -0.19% for RVNU. On fees, RVNU is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SHYL has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SHYL has performed better with a 4.91% return vs -0.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RVNU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for SHYL.

SHYL has the higher dividend yield at 6.93%, compared with 3.51% for RVNU.

RVNU is categorized as Municipal Bonds, while SHYL is High Yield Bonds. RVNU tracks Solactive Municipal Infrastructure Revenue Bond Index, while SHYL tracks Solactive USD High Yield Corporates Total Market 0-5 Year Index. Their fees differ too: 0.15% for RVNU and 0.20% for SHYL.

SHYL currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RVNU и SHYL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор