Сравнение RTAI с APMU
RTAI (Rareview Tax Advantaged Income ETF) and APMU (ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, RTAI returned 7.11%/yr vs 3.01%/yr for APMU. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RTAI charges 3.78%/yr vs 0.36%/yr for APMU.
Доходность
Сравнение доходности RTAI и APMU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RTAI показывает доходность 2.63%, что значительно выше, чем у APMU с доходностью 0.48%.
RTAI
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 2.63%
- 6 месяцев
- 2.45%
- 1 год
- 10.41%
- 3 года*
- 7.11%
- 5 лет*
- -0.76%
- 10 лет*
- —
APMU
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 0.48%
- 6 месяцев
- 0.72%
- 1 год
- 4.22%
- 3 года*
- 3.01%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RTAI и APMU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
RTAI Rareview Tax Advantaged Income ETF | 2.63% | 5.54% | 7.17% | 4.04% |
APMU ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF | 0.48% | 4.50% | 0.86% | 1.24% |
Correlation
The correlation between RTAI and APMU is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2023 г. | 0.58 |
The correlation between RTAI and APMU has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RTAI vs. APMU — Ранг доходности на риск
RTAI
APMU
Сравнение RTAI c APMU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rareview Tax Advantaged Income ETF (RTAI) и ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF (APMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RTAI | APMU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.37 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.69 | 1.77 | -0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.89 | 5.20 | +1.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RTAI | APMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.58 | 1.79 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.08 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.82 | -0.65 |
Просадки
Сравнение просадок RTAI и APMU
Максимальная просадка RTAI за все время составила -34.32%, что больше максимальной просадки APMU в -4.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTAI и APMU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RTAI | APMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.32% | -4.39% | -29.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.18% | -2.40% | -3.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.71% | -3.41% | -12.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.32% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.48% | -1.13% | -6.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.83% | -0.93% | -12.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.51% | 0.81% | +0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности RTAI и APMU
Rareview Tax Advantaged Income ETF (RTAI) имеет более высокую волатильность в 2.38% по сравнению с ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF (APMU) с волатильностью 0.75%. Это указывает на то, что RTAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RTAI | APMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.38% | 0.75% | +1.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.36% | 1.67% | +3.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.62% | 2.37% | +4.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.34% | 2.80% | +6.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.05% | 2.80% | +6.25% |
Сравнение комиссий RTAI и APMU
RTAI берет комиссию в 3.78%, что несколько больше комиссии APMU в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RTAI и APMU
Дивидендная доходность RTAI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.04%, что больше доходности APMU в 2.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
APMU ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF | 2.66% | 2.63% | 2.42% | 1.31% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RTAI Rareview Tax Advantaged Income ETF | 5.04% | 5.66% | 5.02% | 3.07% | 3.71% | 4.73% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
RTAI and APMU have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RTAI has higher volatility (2.38%) compared to APMU (0.75%). In terms of maximum drawdown, RTAI dropped -34.32% vs APMU's -4.39%.
On 3-year performance, RTAI leads with 7.11% vs 3.01% for APMU. On fees, APMU is cheaper at 0.36% per year. On volatility, APMU has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RTAI has performed better with a 7.11% return vs 3.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
APMU is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 3.78% for RTAI.
RTAI has the higher dividend yield at 5.04%, compared with 2.66% for APMU.
They also come from different issuers: Rareview Funds and ActivePassive. Their fees differ too: 3.78% for RTAI and 0.36% for APMU.
APMU currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RTAI и APMU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор