PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSSL с VTWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSSL с VTWO

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

RSSL (Global X Russell 2000 ETF) and VTWO (Vanguard Russell 2000 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - RSSL tracks the Russell 2000 RIC Capped Index while VTWO tracks the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past year, RSSL returned 41.18% vs 41.24% for VTWO. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. RSSL charges 0.08%/yr vs 0.06%/yr for VTWO.

Доходность

Сравнение доходности RSSL и VTWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Russell 2000 ETF (RSSL) и Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RSSL показывает доходность 20.32%, а VTWO немного выше – 20.53%.

RSSL

1 день
-0.99%
1 месяц
3.83%
С начала года
20.32%
6 месяцев
17.70%
1 год
41.18%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VTWO

1 день
-0.94%
1 месяц
3.85%
С начала года
20.53%
6 месяцев
17.73%
1 год
41.24%
3 года*
19.49%
5 лет*
6.45%
10 лет*
11.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSSL и VTWO

2026 (YTD)20252024
RSSL
Global X Russell 2000 ETF		20.32%12.87%10.21%
VTWO
Vanguard Russell 2000 ETF		20.53%12.90%10.56%

Correlation

The correlation between RSSL and VTWO is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2024 г.

0.99

The correlation between RSSL and VTWO has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSSL и VTWO

Секторы
RSSL
VTWO

Технологии

19.1%
19.1%

Промышленность

17.8%
17.9%

Здравоохранение

16.3%
16.3%

Финансовые услуги

15.5%
15.5%

Потребительский циклический сектор

7.9%
7.9%

Недвижимость

5.9%
5.9%

Энергетика

5.4%
5.3%

Сырьевые материалы

4.7%
4.7%

Коммунальные услуги

2.7%
2.8%

Коммуникационные услуги

2.5%
2.5%

Потребительский защитный сектор

2.2%
2.2%

Технологии

RSSL
19.1%
VTWO
19.1%

Промышленность

RSSL
17.8%
VTWO
17.9%

Здравоохранение

RSSL
16.3%
VTWO
16.3%

Финансовые услуги

RSSL
15.5%
VTWO
15.5%

Потребительский циклический сектор

RSSL
7.9%
VTWO
7.9%

Недвижимость

RSSL
5.9%
VTWO
5.9%

Энергетика

RSSL
5.4%
VTWO
5.3%

Сырьевые материалы

RSSL
4.7%
VTWO
4.7%

Коммунальные услуги

RSSL
2.7%
VTWO
2.8%

Коммуникационные услуги

RSSL
2.5%
VTWO
2.5%

Потребительский защитный сектор

RSSL
2.2%
VTWO
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Russell 2000 ETF

Vanguard Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с RSSL:
RSSL с SPSMRSSL с ASCERSSL с IBICRSSL с OUSMRSSL с DBERSSL с BOTZRSSL с SCDS
Часто сравнивают с VTWO:
VTWO с IWMVTWO с VBVTWO с VOOVTWO с VTWVVTWO с VTWGVTWO с FSSNXVTWO с VIOO

Доходность на риск

RSSL vs. VTWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSSL
Ранг доходности на риск RSSL: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSSL: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSSL: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSSL: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSSL: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSSL: 7777
Ранг коэф-та Мартина
VTWO
Ранг доходности на риск VTWO: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWO: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWO: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWO: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSSL c VTWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 ETF (RSSL) и Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RSSLVTWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.10
2.11

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.88
2.89

-0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.34

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

3.77

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.29

13.36

-0.07

RSSL vs. VTWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSSL на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VTWO равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSSL и VTWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSSL и VTWO

Максимальная просадка RSSL за все время составила -27.79%, что меньше максимальной просадки VTWO в -41.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSSL и VTWO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSSLVTWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.79%

-41.19%

+13.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.93%

-10.99%

+0.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-27.57%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-31.88%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.19%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.99%

-0.94%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.58%

-8.36%

+2.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

3.10%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности RSSL и VTWO

Global X Russell 2000 ETF (RSSL) и Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) имеют волатильность 6.41% и 6.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSSLVTWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.41%

6.57%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.20%

14.28%

-0.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.69%

19.68%

+0.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.51%

22.56%

-0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.51%

23.11%

-0.60%

Сравнение комиссий RSSL и VTWO

RSSL берет комиссию в 0.08%, что несколько больше комиссии VTWO в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSSL и VTWO

Дивидендная доходность RSSL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что больше доходности VTWO в 1.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSSL
Global X Russell 2000 ETF		1.25%1.35%0.99%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VTWO
Vanguard Russell 2000 ETF		1.10%1.25%1.21%1.45%1.48%1.13%0.92%1.36%1.41%1.18%1.27%1.23%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.99, RSSL and VTWO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VTWO has higher volatility (6.57%) compared to RSSL (6.41%). In terms of maximum drawdown, RSSL dropped -27.79% vs VTWO's -41.19%.

On 1-year performance, VTWO leads with 41.24% vs 41.18% for RSSL. On fees, VTWO is cheaper at 0.06% per year. On volatility, RSSL has been the lower-risk option at 6.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VTWO has performed better with a 41.24% return vs 41.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTWO is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.08% for RSSL.

RSSL has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 1.10% for VTWO.

RSSL tracks Russell 2000 RIC Capped Index, while VTWO tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: Global X and Vanguard. Their fees differ too: 0.08% for RSSL and 0.06% for VTWO.

VTWO currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSSL и VTWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор