PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSPU с QVMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPU с QVMT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RSPU (Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF) and QVMT (Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF) are both exchange-traded funds - RSPU is a Utilities Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Utilities Plus, while QVMT is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality, Value & Momentum Multi-factor Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPU returned 9.46%/yr vs 12.97%/yr for QVMT. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. RSPU charges 0.40%/yr vs 0.13%/yr for QVMT.

Доходность

Сравнение доходности RSPU и QVMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) и Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF (QVMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPU показывает доходность 5.38%, что значительно ниже, чем у QVMT с доходностью 17.89%. За последние 10 лет акции RSPU уступали акциям QVMT по среднегодовой доходности: 9.46% против 12.97% соответственно.

RSPU

1 день
0.53%
1 месяц
-3.56%
С начала года
5.38%
6 месяцев
4.52%
1 год
13.40%
3 года*
15.70%
5 лет*
10.82%
10 лет*
9.46%

QVMT

1 день
0.63%
1 месяц
4.60%
С начала года
17.89%
6 месяцев
20.45%
1 год
36.46%
3 года*
23.12%
5 лет*
11.59%
10 лет*
12.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPU и QVMT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPU
Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF		5.38%16.82%23.57%-3.45%4.37%17.13%-2.70%22.94%6.89%9.43%
QVMT
Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF		17.89%19.08%14.40%11.71%-5.61%35.27%-9.98%28.86%-9.51%18.77%

Correlation

The correlation between RSPU and QVMT is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2015 г.

0.35

The correlation between RSPU and QVMT shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.45 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF

Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF

Часто сравнивают с RSPU:
RSPU с XLURSPU с SPYRSPU с VPURSPU с UTESRSPU с VOORSPU с IDURSPU с PAVE
Часто сравнивают с QVMT:
QVMT с SPMOQVMT с SPVMQVMT с VOOQVMT с PBFRQVMT с HIBLQVMT с XCLRQVMT с SPHQ

Доходность на риск

RSPU vs. QVMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPU
Ранг доходности на риск RSPU: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPU: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPU: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPU: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPU: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPU: 2727
Ранг коэф-та Мартина
QVMT
Ранг доходности на риск QVMT: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVMT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVMT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVMT: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVMT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVMT: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPU c QVMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) и Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF (QVMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RSPUQVMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.97
2.95

-1.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.37
4.19

-2.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.50

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.59

5.86

-4.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.70

20.82

-17.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RSPU vs. QVMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPU на текущий момент составляет 0.97, что ниже коэффициента Шарпа QVMT равного 2.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPU и QVMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RSPUQVMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

2.95

-1.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.67

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

0.62

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.59

-0.12

Просадки

Сравнение просадок RSPU и QVMT

Максимальная просадка RSPU за все время составила -48.08%, примерно равная максимальной просадке QVMT в -48.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPU и QVMT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPUQVMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.08%

-48.05%

-0.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.46%

-6.25%

-2.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.27%

-14.42%

-1.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.86%

-21.95%

+0.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.85%

-48.05%

+11.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.66%

0.00%

-6.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.85%

-6.34%

-1.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.63%

1.76%

+1.87%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPU и QVMT

Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) имеет более высокую волатильность в 5.26% по сравнению с Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF (QVMT) с волатильностью 3.03%. Это указывает на то, что RSPU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QVMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPUQVMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.26%

3.03%

+2.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.89%

8.97%

+1.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.99%

12.47%

+1.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

17.28%

-0.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.09%

21.08%

-1.99%

Сравнение комиссий RSPU и QVMT

RSPU берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии QVMT в 0.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPU и QVMT

Дивидендная доходность RSPU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%, что больше доходности QVMT в 2.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QVMT
Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF		2.04%2.42%2.71%3.05%2.49%2.31%2.70%2.23%2.48%2.37%1.11%0.54%
RSPU
Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF		2.52%2.54%2.39%2.92%2.35%2.41%2.94%2.54%3.11%3.08%2.98%4.14%

Часто задаваемые вопросы

RSPU and QVMT have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPU has higher volatility (5.26%) compared to QVMT (3.03%). In terms of maximum drawdown, RSPU dropped -48.08% vs QVMT's -48.05%.

On 10-year performance, QVMT leads with 12.97% vs 9.46% for RSPU. On fees, QVMT is cheaper at 0.13% per year. On volatility, QVMT has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QVMT has performed better with a 12.97% return vs 9.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVMT is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.40% for RSPU.

RSPU has the higher dividend yield at 2.52%, compared with 2.04% for QVMT.

RSPU is categorized as Utilities Equities, while QVMT is S&P 500. RSPU tracks S&P 500 Equal Weighted / Utilities Plus, while QVMT tracks S&P 500 Quality, Value & Momentum Multi-factor Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPU and 0.13% for QVMT.

QVMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPU и QVMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор