Сравнение RSPT с PWB
RSPT (Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF) and PWB (Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - RSPT is a Technology Equities fund tracking the S&P 500® Information Technology Index, while PWB is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPT returned 21.84%/yr vs 18.33%/yr for PWB. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. RSPT charges 0.40%/yr vs 0.56%/yr for PWB.
Доходность
Сравнение доходности RSPT и PWB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPT показывает доходность 38.00%, что значительно выше, чем у PWB с доходностью 25.98%. За последние 10 лет акции RSPT превзошли акции PWB по среднегодовой доходности: 21.84% против 18.33% соответственно.
RSPT
- 1 день
- 1.46%
- 1 месяц
- 6.83%
- С начала года
- 38.00%
- 6 месяцев
- 36.68%
- 1 год
- 63.04%
- 3 года*
- 29.59%
- 5 лет*
- 17.73%
- 10 лет*
- 21.84%
PWB
- 1 день
- 1.29%
- 1 месяц
- 4.48%
- С начала года
- 25.98%
- 6 месяцев
- 26.73%
- 1 год
- 43.40%
- 3 года*
- 32.74%
- 5 лет*
- 17.69%
- 10 лет*
- 18.33%
Сравнение доходности по годам RSPT и PWB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPT Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF | 38.00% | 22.15% | 15.16% | 35.18% | -24.50% | 28.53% | 30.21% | 42.07% | -0.61% | 32.98% |
PWB Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF | 25.98% | 24.94% | 31.04% | 30.61% | -25.81% | 19.58% | 31.89% | 24.68% | 0.88% | 30.71% |
Correlation
The correlation between RSPT and PWB is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г. | 0.84 |
The correlation between RSPT and PWB has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RSPT и PWB
Секторы
RSPT
PWB
Технологии
Энергетика
-
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
RSPT
PWB
Энергетика
RSPT
PWB
-
Промышленность
RSPT
PWB
Финансовые услуги
RSPT
PWB
Сырьевые материалы
RSPT
-
PWB
Коммуникационные услуги
RSPT
-
PWB
Потребительский циклический сектор
RSPT
-
PWB
Потребительский защитный сектор
RSPT
-
PWB
Здравоохранение
RSPT
-
PWB
Недвижимость
RSPT
-
PWB
-
Коммунальные услуги
RSPT
-
PWB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPT vs. PWB — Ранг доходности на риск
RSPT
PWB
Сравнение RSPT c PWB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPT | PWB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.37 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.28 | 3.50 | +1.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.68 | 14.63 | +4.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPT и PWB
Максимальная просадка RSPT за все время составила -58.91%, что больше максимальной просадки PWB в -52.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPT и PWB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPT | PWB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.91% | -52.58% | -6.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.47% | -12.11% | +0.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.62% | -22.10% | -4.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.49% | -31.41% | -1.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.67% | -32.36% | -1.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.02% | -2.10% | -4.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.90% | -8.23% | -0.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.24% | 2.89% | +0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPT и PWB
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) имеет более высокую волатильность в 11.32% по сравнению с Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) с волатильностью 8.70%. Это указывает на то, что RSPT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PWB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPT | PWB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.32% | 8.70% | +2.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.35% | 16.70% | +2.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.22% | 19.80% | +3.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.38% | 21.23% | +3.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.92% | 20.83% | +3.09% |
Сравнение комиссий RSPT и PWB
RSPT берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии PWB в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPT и PWB
Дивидендная доходность RSPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, тогда как PWB не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PWB Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.37% | 0.31% | 0.04% | 0.21% | 0.58% | 0.97% | 0.54% | 0.82% | 0.67% |
RSPT Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF | 0.27% | 0.39% | 0.44% | 0.56% | 0.71% | 0.50% | 1.29% | 0.92% | 0.98% | 0.84% | 1.16% | 1.18% |
Часто задаваемые вопросы
RSPT and PWB have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSPT has higher volatility (11.32%) compared to PWB (8.70%). In terms of maximum drawdown, RSPT dropped -58.91% vs PWB's -52.58%.
On 10-year performance, RSPT leads with 21.84% vs 18.33% for PWB. On fees, RSPT is cheaper at 0.40% per year. On volatility, PWB has been the lower-risk option at 8.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSPT has performed better with a 21.84% return vs 18.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPT is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.56% for PWB.
RSPT has the higher dividend yield at 0.27%, compared with 0.00% for PWB.
RSPT is categorized as Technology Equities, while PWB is Large Cap Growth Equities. RSPT tracks S&P 500® Information Technology Index, while PWB tracks Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPT and 0.56% for PWB.
RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPT и PWB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор