PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSPT с CHPS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPT с CHPS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RSPT (Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF) and CHPS (Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF) are both exchange-traded funds - RSPT is a Technology Equities fund tracking the S&P 500® Information Technology Index, while CHPS is a Semiconductors fund tracking the Solactive Semiconductor ESG Screened Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, RSPT returned 75.62% vs 223.67% for CHPS. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. RSPT charges 0.40%/yr vs 0.15%/yr for CHPS.

Доходность

Сравнение доходности RSPT и CHPS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPT показывает доходность 47.30%, что значительно ниже, чем у CHPS с доходностью 107.97%.

RSPT

1 день
-0.76%
1 месяц
22.88%
С начала года
47.30%
6 месяцев
46.37%
1 год
75.62%
3 года*
33.71%
5 лет*
19.46%
10 лет*
22.48%

CHPS

1 день
1.86%
1 месяц
32.32%
С начала года
107.97%
6 месяцев
109.04%
1 год
223.67%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPT и CHPS

2026 (YTD)202520242023
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF		47.30%22.15%15.16%8.41%
CHPS
Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF		107.97%58.47%7.75%10.88%

Correlation

The correlation between RSPT and CHPS is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2023 г.

0.87

The correlation between RSPT and CHPS has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPT и CHPS

Секторы
RSPT
CHPS

Технологии

97.6%
98.8%

Энергетика

1.4%
0.5%

Промышленность

1.0%
0.4%

Финансовые услуги

0.1%
0.2%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

RSPT
97.6%
CHPS
98.8%

Энергетика

RSPT
1.4%
CHPS
0.5%

Промышленность

RSPT
1.0%
CHPS
0.4%

Финансовые услуги

RSPT
0.1%
CHPS
0.2%

Сырьевые материалы

RSPT

-

CHPS

-

Коммуникационные услуги

RSPT

-

CHPS

-

Потребительский циклический сектор

RSPT

-

CHPS

-

Потребительский защитный сектор

RSPT

-

CHPS

-

Здравоохранение

RSPT

-

CHPS

-

Недвижимость

RSPT

-

CHPS

-

Коммунальные услуги

RSPT

-

CHPS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF

Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF

Часто сравнивают с RSPT:
RSPT с QQQRSPT с VOORSPT с QQQMRSPT с VGTRSPT с RSPDRSPT с QTECRSPT с NXT
Часто сравнивают с CHPS:
CHPS с SMHCHPS с XCHP.TOCHPS с SOXXCHPS с SOXQCHPS с HXQ.TOCHPS с CHPS.TOCHPS с MAGS

Доходность на риск

RSPT vs. CHPS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPT
Ранг доходности на риск RSPT: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPT: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPT: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPT: 9393
Ранг коэф-та Мартина
CHPS
Ранг доходности на риск CHPS: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHPS: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHPS: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHPS: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHPS: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHPS: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPT c CHPS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RSPTCHPSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.54
6.54

-3.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.27
6.07

-1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.81

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.12

12.87

-5.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.76

49.99

-24.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RSPT vs. CHPS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPT на текущий момент составляет 3.54, что ниже коэффициента Шарпа CHPS равного 6.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPT и CHPS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RSPTCHPSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.54

6.54

-3.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.95

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

1.81

-1.16

Просадки

Сравнение просадок RSPT и CHPS

Максимальная просадка RSPT за все время составила -58.91%, что больше максимальной просадки CHPS в -39.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPT и CHPS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPTCHPSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.91%

-39.44%

-19.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.67%

-17.50%

+6.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.62%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.49%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.67%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

0.00%

-0.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.90%

-9.16%

+0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

4.50%

-1.55%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPT и CHPS

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) составляет 7.02%, в то время как у Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS) волатильность равна 14.18%. Это указывает на то, что RSPT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPTCHPSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.02%

14.18%

-7.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.12%

28.19%

-11.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.55%

34.43%

-12.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.08%

33.78%

-9.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.77%

33.78%

-10.01%

Сравнение комиссий RSPT и CHPS

RSPT берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии CHPS в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPT и CHPS

Дивидендная доходность RSPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности CHPS в 0.32%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CHPS
Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF		0.32%0.68%1.75%0.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF		0.25%0.39%0.44%0.56%0.71%0.50%1.29%0.92%0.98%0.84%1.16%1.18%

Часто задаваемые вопросы

RSPT and CHPS have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHPS has higher volatility (14.18%) compared to RSPT (7.02%). In terms of maximum drawdown, RSPT dropped -58.91% vs CHPS's -39.44%.

On 1-year performance, CHPS leads with 223.67% vs 75.62% for RSPT. On fees, CHPS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, RSPT has been the lower-risk option at 7.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CHPS has performed better with a 223.67% return vs 75.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CHPS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for RSPT.

CHPS has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.25% for RSPT.

RSPT is categorized as Technology Equities, while CHPS is Semiconductors. RSPT tracks S&P 500® Information Technology Index, while CHPS tracks Solactive Semiconductor ESG Screened Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Invesco and Xtrackers. Their fees differ too: 0.40% for RSPT and 0.15% for CHPS.

CHPS currently has the higher Sharpe Ratio (6.54 vs 3.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPT и CHPS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор